台南輕軌/捷運-開工日遙遙無期

恭喜發財

21分

431樓

恭喜發財

個人積分：21分

文章編號：23146696

很好玩嗎？ wrote:
麻煩您看一下樓主提供...(恕刪)

沒先搞好公車系統
跟養成民眾搭公共交通的習慣
蓋的成本再低都枉然
結果還是沒人坐
照樣虧

還是要依搭乘人口數為前提
不是要蓋來爽的

badstudent

17分

432樓

badstudent

個人積分：17分

文章編號：23146744

很好玩嗎？ wrote:
麻煩您看一下樓主提供...(恕刪)

個人覺得這種很適合台南
也比較好看

orea2007

2300分

433樓

orea2007

個人積分：2300分

文章編號：23147527

恭喜發財 wrote:
沒先搞好公車系統
跟養成民眾搭公共交通的習慣...(恕刪)

為什麼不能一起弄，相輔相成。
況且很多人已經不相信公車了，
我覺得要搞好公車吸引人來搭比吸引人來搭捷運還要難。

badstudent wrote:
個人覺得這種很適合台...(恕刪)

看很多人那麼愛公車，不如弄這個好了。
名古屋高架導軌巴士 (BRT)

JVL

19分

434樓

JVL

個人積分：19分

文章編號：23156668

台灣目前來說是不會做單軌捷運的(無論是跨坐式或是懸吊式)
因為考量逃生問題
發生車廂火災或是緊急事故時在高架上不易逃脫
以前台北捷運和台中捷運在規劃中低運量的地方
就有評估過單軌的可行性
但後來因為逃生不易問題暫不考慮這種系統
可以在google搜尋到相關訊息
不然以單軌這種系統是可以降低高架捷運的景觀衝擊

再來就是台南要做捷運必須先培養大眾運輸搭乘人口
台南市政府可以學台中市政府每年砸錢砸個幾億元讓市民做免錢的公車
不要連公車都沒人要坐就想一步登天蓋捷運
如果連免費公車少少的幾億元都不敢砸錢
那捷運蓋完每年虧的幾十億就不是這麼輕鬆

很好玩嗎？

227分

435樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：23158798

JVL wrote:
台灣目前來說是不會做...(恕刪)

台中市府不只砸錢給市民坐免錢公車，有很多路線還是延伸到台中市週邊的台中縣鄉鎮市。
基本上以台中縣的財政狀況也無力負擔免費公車，因此都是由台中市出。
因為台中有很多人都是住在台中縣，每天到台中市工作(像小弟就是)。
這些路線也算是服務性質的。

還有台中市65歲以上老人每個月也有一千元免費公車額度。

目前台中市的公車客運人次是自民國90年提出高潛力公車時的七倍，雖然整體看來進步速度不快，但的確是有在進步。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

EizoT766

43分

436樓

EizoT766

個人積分：43分

文章編號：23159033

JVL wrote:
台灣目前來說是不會做...(恕刪)

地面輕軌電車最符合效益，沒有破壞都會景觀(尤其是經過市區的古蹟附近)，
建造費用也相對低廉，但是一定要市民遵守規則要適時禮讓電車通過。

但是台南縣市週遭的交通和用路人習慣之差，我想很難在短時間改善。
*台南市區地形起伏明顯，輕軌電車能適用許多路面不同高度，建議新大台南市長多考量，
不要被廠商綁架，盡用一些高昂看似雄偉的建設到最後傷的都是老百姓的荷包！

很好玩嗎？

227分

437樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：23159170

EizoT766 wrote:
地面輕軌電車最符合效...(恕刪)

其實輕軌也可以高架，最好的方式就是因地制宜，適合平面的路段就用平面，該高架的時候就高架，這樣是最好的方法。

像台中捷運綠線就是輕軌高架的中運量系統，但是在烏日高鐵站附近受到高鐵高架橋的影響，也是跟台鐵一樣以平面的方式來規劃。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

鋼鐵浩克

17分

438樓

鋼鐵浩克

個人積分：17分

文章編號：23159309

我覺得很多人都搞錯了!
蓋交通運輸系統不應該是為了錢而蓋!
而是應該為了未來而蓋!
也就是說就是因為沒有人氣，所以才要藉由捷運或是輕軌的交通運輸讓人潮增加!
如果只是為了錢而蓋，那麼我想那是過去式的思維了!
而且這也會讓我們跟美國的濫交通一樣!(美國現階段才開始準備蓋高鐵，從白宮到波士頓這一段!!)
所以我認為，重點不是交通或是預算而是政府的"計畫"!!

CCRen

8249分

439樓

CCRen

個人積分：8249分

文章編號：23159442

鋼鐵浩克 wrote:
我覺得很多人都搞錯了!
蓋交通運輸系統不應該是為了錢而蓋!
而是應該為了未來而蓋!
...(恕刪)

誠然如此，不過呢，錢是有限的，預算有排擠效應
所以公共建設恐怕還是得以現實的需求面來考量

恭喜發財

21分

440樓

恭喜發財

個人積分：21分

文章編號：23160656

orea2007 wrote:
為什麼不能一起弄，相...(恕刪)

捷運能涵蓋所有的路線嗎?
一般捷運大都負責主幹線的運輸
還是得要公車配合支線的支援
看台北捷運還不是要搭配發達的公車網才能稱的上便捷

台南輕軌/捷運-開工日遙遙無期

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台南輕軌/捷運-開工日遙遙無期

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！