非說不可...關於西施過肩摔!!...版主你自己歸類好了!!

坐北朝男

387分

431樓

坐北朝男

個人積分：387分

文章編號：18661619

台灣警察的能力只剩下.制伏弱女子了嗎?

那女的罵得很過分.但是還是不認同警察動手

真要動手修理他.也要叫女警來揍她

id1191876

30分

432樓

id1191876

個人積分：30分

文章編號：18661653

Northernstar804 wrote:
這叫藐視公權力在美國...(恕刪)

別老是講如果在美國警察會怎樣 ....你是美國人?在美國到底住多久了?怎麼對美國的法律那麼了解?

我只知道

在韓國狗是殺來吃的,但在美國你有膽就殺條狗試看看。

在沙烏地阿拉伯幫人算命是會被死刑的,在台灣如果混的不錯的話叫國師。

在沙烏地阿拉伯犯偷竊罪的小偷是要砍手的,在台灣運氣好幾個月就出來。

在美國大賣場槍一堆隨你買,在台灣你買買看。

在馬來西亞女人喝酒是會被判笞刑的,在台灣我看算了吧

在大陸販毒是會被判死刑的,在台灣頂多抓去關關

所以美國的警察會怎處理不關我們的事!
因為這件事是發生在台灣,是不是美國..

SONIC885

0分

433樓

SONIC885

個人積分：0分

文章編號：18661659

那位警察根本在靠北...
還一直用言語激怒西施，被問候活該啦...
這件事警察就算取締有理，拿大砲打小鳥，執法過當這條罪也免不了...

red violin

466分

434樓

red violin

個人積分：466分

文章編號：18661752

p020973 wrote:
不配合盤查就可以壓制...(恕刪)

你文章看一半的是嗎?

我有說不配合盤查警方就可以行使壓制嗎? 少斷章取義了。
女方先是不配合盤查，三字經五字經和警方對嗆，到這邊為止警察也沒有對女方動手動腳怎樣，
女方三字經辱罵警察的部份，這已經先犯法，這可算是公然侮辱、誹謗，任何一個公民被污辱都可以告女方。

再來女方又有"動作" --- 她關上鐵門，企圖不明! 但她明顯的在想辦法擺脫警察的盤查，
關上鐵門的動作仍不必要之行為。因為女方有不明不必要之"動作"，警察才立即把女方推出門外。
接下來雙方手部的肢体衝突，警方並沒有"主動"的去拉扯女方，接觸的地方都在手臂的部份，
反而最後是女方先扯了警察的衣服，去觸碰到了警察的身体，最後才被壓制。
在國外你只要敢去碰 touch 到執法人員的身体，很多情況可視為襲警，襲警被壓制，剛好而已。