教育是否恢復髮禁與適當體罰或懲罰?

aad wrote:

一、全然接受:當孩子出現問題時,不論父母的情緒為何,要先視其為正常,學習全然接受。孩子的不良行為有四,分別是引起注意、追求權威、報復、自暴自棄,不論是在那個階段,都表示孩子的需求沒有滿足,唯有真正接受孩子的現況,不隨便動氣,方能幫助他。



  這是你專家打的內容,我想add你這各卡通王老五應該沒自己看過,
上面打的清清楚楚當孩子出現問題時,不論父母的情緒為何,要先視其為正常,學習全然接受
孩子如果在學校砍人、販毒、飆車、殺人、性侵害也都要視其為正常,學習全然接受???看看你專家打的理論吧
這就是你所謂的理想大同世界?剩下的我想你也沒一一去看,你所謂的專家大概是活在大同世界吧
看到笑死我了,盲目的去相信所謂的專家,絲毫提不出自己的建言,看到我都笑了
好歹都35歲左右了,哀連基本的建言都打不出來,複製的文章讓我差點笑翻了
真的你快去關心你的A片吧,別再被媒體荼毒了,哈哈

  看到a先生打的真的人如其名阿,難怪連自己基本的想法都沒有
複製文章自己還尚未去看一下,複製的文章跟你一樣是活在大同世界嗎?你應該去住才對
哀難怪到了35歲半夜只能用十姐妹陪你入睡,看到我都笑了哈

  愛的教育要有,但是必要的時候鐵的紀律也是要有的,盲目的為了反對而反對
絲毫提不出自己的建言,我aad至少先擺脫十姐妹在來思考這各問題吧呵呵
看到你對專家的話深信不疑,這一點我超佩服的,35歲沒有自己的思想,
想必活到35歲應該是優秀的人才阿,難怪會連賣A片對不對都不知道,
下次複製文章自己先看清楚內容,別貽笑大方阿哈哈哈
當大部份的 家庭都開始出現問題的時候

是不是要說社會的問題

當社會的問題沒有退路的時候是不是要說國家的問題

但是為什麼沒有人要說是我們"人" 出了問題呢

台灣為了要走向0體罰 人本做的是什麼事 跟現實無法配合的事

台灣為了走向0死刑 結果 有些心存不會有死刑的人 犯罪也沒有關係的心態萌生

為了爭取 "名" 結果是什麼 社會的公平性在那裡

守法的人是笨蛋 有良心的人活該

學生從小就知道 我這麼做都不會有事 因為沒有人可以對我這麼樣

這是所謂台灣的無體罰現象

人民的道德水準不足要用人性化管理 只會造成 許多小聰明鑽漏洞 別人可以為什麼我不可以

我家的小孩 很乖 都是別人帶壞我家小孩的

錯都是別人 要權利 但是 義務都不想要有

教育不是只有學校的問題

更大的重點在家庭

相信以前都是什麼錯 都會是自家的小孩 不對 家裡在教訓一次

為什麼現在都是變成 自家的小孩沒有錯都是別人教壞我小孩 我小孩在家裡都很乖的

AAD 說的對: 現在的家長都不太關心小孩 只關心他的學業 只會給他們他想要的

物質滿足 但是心靈呢

在說體罰的問題 為什麼我們這些大人不先看看為什麼我社會為什麼會變成這樣

小孩子 不懂本來就是要斆 要教他們什麼是對的什麼是錯的

學生 在我們的眼裡就是小孩子 但是大人給他們的是什麼功利 錢

小朋友知道只要我成績好做什麼父母都會支持 ..只要我成績好

愛的教育 在我有記憶開始 就常常聽到 但是我記得後面還有一句話是

愛的教育 鐵的紀律

那是不是代表在 施行所謂的愛的教育 也要落實鐵的紀律呢

那不尊守紀律的人是不是要接受罰責... 所以不要只說愛的教育..後面那一句話也要有 鐵的紀律...
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
aad wrote:
重點...勞動服務,...(恕刪)


學生如果囂張到不聽教了 你叫他去勞動服務 他會鳥你? 記過? 能吃嗎
重點就是 當你管不住學生的時候 怎麼辦? 關心? 一個班級有多少學生
告訴他們父母都不一定會管了 老師關心有什麼用
劣質小孩就是要用棍棒去教養
別說什麼西方教育 就連聖經裡面都有記載

<聖經> 箴言13章24節: 不忍用杖打兒子的是恨惡他, 疼愛兒子的隨時管教.
<聖經> 箴言22章06節: 教養孩童使他走當行的道, 就是到老也不偏離
<聖經> 箴言22章15節: 愚蒙迷住孩童的心, 用管教的杖可以遠遠趕除.

今天說教養 體罰 是因為有錯 出發點是要小孩子知道什麼應該做 什麼不該做
不要把虐待兒童的例子班出來講
如果今天大家真的覺得 學生想學就學 不想學也沒辦法的話
真的覺得小孩子真的可以為他們自己所做的選擇負責的話
那就不要有什麼少年法庭出現
小孩子殺人 打人 毀謗 就依照成年人的法律去判



寫人生的日記 wrote:
如果有 請提出 我會...(恕刪)
好的首先你是贊成體罰,於是題出自己妹妹出問題請教aad如何處理,結果又說關你屁事(矛盾)
後來自認主要原因是缺乏關心(與體罰無關)
aad也說家庭最重要與學校是否體罰無觀這點你是否同意
拯救世界維護和平 wrote:
  這是你專家打的內...(恕刪)
孩子如果在學校砍人、販毒、飆車、殺人、性侵害體罰就有用
請回答我為何黑幫大哥許多都是受過嚴格的軍事教育
是你搞不清現在是禁止體罰的所以你才是為反對而反對
aad wrote:
沒意義的話,我不會說...(恕刪)


罪名 擾亂版上秩序

來人啊 拖去 阿魯八
喜歡打嘴炮嗎 歡迎來 嘴炮01網址:http://www.mobile01.com 嘴炮王多多 歡迎來打炮
aad wrote:
孩子如果在學校砍人、販毒、飆車、殺人、性侵害體罰就有用不知
是你搞不清現在是禁止體罰的所以你才是為反對而反對


  哪誠心的請問『a卡通』,砍人、販毒、飆車、殺人、性侵害
哪要用什麼?不用鐵的紀律難道要用你的愛的教育嗎???
『還是你會用你的五指山,對著學生說討厭啦不可以這樣啦』
呵呵呵提出你自己的見解阿可以打多一點見解嗎?
為了反對而反對真好笑

aad wrote: 請回答我為何黑幫大哥許多都是受過嚴格的軍事教育

請回答我哪些黑幫大哥是受過嚴格的軍事教育,電影看太多了?我笑了
我想你年輕應該是各乖乖牌,電影的荼毒?哪些大哥是受過?請明確打出來?
看就知道年輕是乖乖牌,電影看太多,笑翻我

  依照你這種理論的話,郭台銘是不是也在體罰哪各年代?
  王永慶是不是?蔡萬霖是不是?林義傑是不是?
  等等許多曾經是在體罰年代成長過的人,難道這些人就不是人了?
  為了反對而反對,你的言論最好笑
體罰跟髮禁

其實要適當的方法就可以了
髮禁不染不燙,應該可以接受。

不管是老師還是家長都要一起的教育才是。
aad wrote:
孩子如果在學校砍人、...(恕刪)


不能這樣說拉
沒人說體罰百分百能夠解決這些學生製造的問題
也沒人可以說 愛的教育可以

你光說 黑社會老大們是體罰體系出來的
那你怎麼不說馬總統也是體罰體系出來的
你怎麼不說王建明是體罰體系出來的

體罰 或是愛的教育 是盡我們的力量 去讓正在學習的人知道如何為他們自己的行為負責
拯救世界維護和平 wrote:
  哪誠心的請問『a...(恕刪)
你說的是犯罪行為結果那當然是由法官處理這時候還用體罰
頭腦不清楚可能太久沒套了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!