可以請大家發起抵制南韓貨嗎?

認真生活的人又出現了..............

請問哪些人是認真生活?哪些人是不認真生活?

今天看到這句話好幾次..............認真生活要怎樣定義?
風無邪 wrote:
...認真生活要怎樣定義?(恕刪)

同意..也常聽到..
要把其他人的份一起好好活下去
其他人的份要怎幫他一起活阿?高深的學問!

韓國居然還有臉說自己以前疆域多大之類的,

就算是真的也顯他們太丟臉丟到家,

照他們說法他們老祖先給他們這麼大的領土,

都被他們丟臉丟到剩下這麼一塊小小的土地,

後代子孫全成了敗國奴...,真是有見地

我們應該派中、台式熱狗大軍統一韓國
chiang:不要再嘴砲了... XD。
oaooaooao wrote:
請你看清楚我的文章....(恕刪)

錯字訂正:各字→各自
要哈韓之前,請先把中文學好,還有你的語言理解力似乎有問題
因為我並沒有說,「韓國人認為英國倫敦是美國的」
我是以「韓國人的邏輯」所舉例的,請看清楚再回文,感謝


民族發源地會很難懂嗎?
蔣公認為中國是他們的祖國,也算是民族發源地.
所以中國是中華民國的, 會很難懂嗎?
連中國都認識台灣是他們的, 你都能理解.
韓國說長白山是他們的,會很難懂嗎?

至於挑我錯字, 你要挑的每一篇都挑吧.
我注音輸入常選錯字
你要挑我錯選字也不會表示你多有料啦..

至於邏輯問題,
你所謂的"邏輯"並未發生, 還叫邏輯?
還大剌剌的po了好幾篇文章貼同樣的東西,
誰不曉得妳在想什麼?
我倒覺得妳這個人回文還真不合邏輯.
oaooaooao wrote:
<blockquot...(恕刪)


我看不懂你再說什麼耶...

你是在說哪個版呀~是在說大輸大輸那個版嗎?

幹麻嘴砲來嘴砲去的@@~

好了啦!!不要嘴砲我了..我乖乖..

我不會在裡妳了..嘴砲退閃

PS..我明明就是在討論韓國貨..

那A什麼卑劣什麼他板的的東西??

不解
oaooaooao wrote:
世界上沒有卑劣的民族...(恕刪)


回文就是嘴炮?
你的邏輯就是這樣嗎?
原來我po的在你眼裡都是垃圾啊.
還害我辛辛苦苦找資料貼出來.

反正你的"邏輯"就是 -- 回文者皆為嘴炮.
seaman0601 wrote:
回文就是嘴炮?你的邏...(恕刪)
我想這一句話,已經可以回應一切了

世界上沒有卑劣的民族, 只有卑劣的人.
如同進來「抵制南韓」討論串來嘴炮的人一樣......seaman0601名言


學學你們那串討論區的前輩,什麼叫做「禮貌


seaman0601 wrote:
反正你的"邏輯"就是 -- 回文者皆為嘴炮
那你這不是又在「自打嘴巴」了嗎


seaman0601 wrote:
連中國都認識台灣是他們的
怎麼覺得你的「中文用字」都怪怪的,你真的是台灣人嗎<-----這句存屬玩笑話,不需認真回應
幫你修改: 認識→認為
這是我們國小「克漏字」常見的基本題型喔,加油了...
彼高麗者,邊夷賤類,不足待以仁義,不可責以常禮。《舊唐書列傳第十六》
oaooaooao wrote:
我想這一句話,已經可...(恕刪)


先生, 你批評韓國人的文章我都回文予以反駁,
但你的回文只會在文字遊戲裡打轉,
誰是嘴炮? 我想明眼人都能分辨的出來.
你的文章若還在文字遊戲裡轉轉,
抱歉我不再回嘴炮文.
我承認我嘴炮功力差...
seaman0601 wrote:
你批評韓國人的文章我都回文予以反駁,
但你的回文只會在文字遊戲裡打轉
你的回文,不也都是在硬凹
因為你還沒說明,為何發源地就可以說是自己的領土
而且你舉的例子,是跟統一或獨立有關,跟民族起源無關喔
想請問一下,南韓會跟中國統一嗎,不然為何起源於長白山,就可以說長白山是南韓的


seaman0601 wrote:
先生, 你批評韓國人...(恕刪)
你還是先把國小程度的國文克漏字先學好吧,加油
彼高麗者,邊夷賤類,不足待以仁義,不可責以常禮。《舊唐書列傳第十六》
abcd425heart wrote:
被民族主義所蒙蔽的愚蠢韓國人,不意外
這樣說起來,我以前也曾經愚蠢到以為外蒙古是我們的領土...(恕刪)

你在胡說什麼,什麼外蒙古,一整個中國的領土是都我們的領土,南韓人算什麼,我們呆完人才是「什麼都是我們的」始祖。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!