飛彈可以打下航母嗎?

我一直相信, 會叫的狗不會咬人
北極熊的軍事實力真的不差, 再者天然資源也多

中國將來的問題我相信會跟之前的台灣很像
民主的轉型絕對會帶來陣痛
Arlington wrote:
我一直相信, 會叫的...(恕刪)


說到這裡~~!好像自從我貼了大陸軍事專家說沒有導彈打航母文章之後,那天空中的臭蟲就不見了耶???


這是怎麼一回事啊??
Apple I Phone3G目前服役中
Arlington wrote:
我一直相信, 會叫的...(恕刪)

會不會咬那要是不是真的傷到了核心利益。。中國的民主要轉型我個人覺得還早的很。。因為大陸內地的經濟還沒建設好。內需也沒完全打開。。還有一大堆民生問題。。現在還是一黨專政比較適合中國。。

植物大战僵尸 wrote:
Arlington ...(恕刪)


遲早的事....看中央壓不壓的住而已

植物大战僵尸 wrote:
會不會咬那要是不是真的傷到了核心利益。。中國的民主要轉型我個人覺得還早的很。。因為大陸內地的經濟還沒建設好。內需也沒完全打開。。還有一大堆民生問題。。現在還是一黨專政比較適合中國。。


當然這是貴國的內政, 我們沒有要干涉的意思

但是這就是為什麼美帝在世界上的盟邦遠多於中國的原因
對於很多世界上的國家來說, 民主是普世價值
專制的政權畢竟一失控沒有其他勢力可以抗衡

舉個例子好了
如果這次黃海演習, 歐巴馬下令攻打中國, 我相信歐巴馬馬上會被美國國內的反戰聲浪轟下台
反之, 如果中國下令攻擊黃海上的美國第七艦隊, 中國的領導者應該還是穩如泰山吧?

中國將來是否能夠與美國平起平坐?
我認為當中國民主深化, 國民所得提高, 這是可能會實現的
到那時候也不可能討論"導彈"會不會打的到航母了....
可能討論的是今天又賺了多少錢
Arlington wrote:
舉個例子好了
如果這次黃海演習, 歐巴馬下令攻打中國, 我相信歐巴馬馬上會被美國國內的反戰聲浪轟下台
反之, 如果中國下令攻擊黃海上的美國第七艦隊, 中國的領導者應該還是穩如泰山吧?


是嗎.???! (耶```冇搞笑啦``
肥馬 wrote:
說到這裡~~!好像自...(恕刪)



來搞笑一下好了,如何運用鋼彈uc時代科技來打航母戰鬥群呢?
FB酒店八卦社團 http://www.facebook.com/groups/160KG/
Cannabis9478 wrote:
本來想算算鎢以5馬赫在空氣運行會又多少阻力,多少摩擦熱但是發現物理都已經還給老師了,
不過一些基本運算還是可以。 450公斤(跟戰斧帶的TNT一樣重)的純鎢大約可以打造成2公尺長,
半徑3.1公分的鎢棒4支。 在高空50000公尺以5馬赫巡航(應該已經有黑幕了不過大膽假設嘛,而且
飛彈能主動對衛星照雷射,跟衛星取得空母座標,中國都辦得到了美帝不可能不行)的飛彈發現目標
空投下來到達海平面 差不多需要29秒(50000M除以鎢棒相對速度5馬赫為1701.45公尺每秒約為29秒,
不算摩擦阻力,空氣阻力也不算,三小地球自轉、雜七雜八全部不算)

一台空母以30節(55.56KPH約為15.43公尺每秒)航行29秒可以移動447公尺。
最新尼米茲及空母雷根號全長也才330公尺而已,你一空投就沒辦法調整方向(整支鎢棒怎麼調整,最多
有小翅膀讓他旋轉穩定,三小平流層橫向風一概無視),等你到了差了整整一個船身阿。
你老兄就拿著半噸戰略物資-鎢在那空拋,這半噸鎢能做多少脫翼穿甲彈、穿甲子彈跟高強度鋼材阿?

就算讓你矇中了,5馬赫這速度加上鎢的密度你就只是從上甲板打透航母到底1個3半徑3.1公分的洞,當然著彈區
附近的人是死定了不過我看對空母而言就打破幾個水密艙而已,有空再派人下去銲一銲貼貼狗皮藥膏就好。

速度不是往上加就比較強...


其實我本來也想算,但我的物理也一樣還給老師了~

基本上把一個沒辦法有效的調整方向,幾百萬美元的彈道導彈空投打330公尺長75公尺寬的會動的航母

就已經是一個錯誤的決定
David-Kuo wrote:
中國私底下借了很多錢給美國

不是私底下唷
是公開的唷
中國的外匯存底已經世界第一囉
且大部分都是買美國的國債

所以
其實中國也很怕美國倒
倒了就還不出錢了
所以現在中國已經開始把投資國家轉向日本了
這是前幾天的新聞
scottchen23 wrote:
東風二次變軌是採外太空小動能變軌技術
跟有變軌能力的航天器太空梭是一樣的

還是那個問題,這種變軌技術是軌道微調呢?還是軌道的大幅變化?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 143)

今日熱門文章 網友點擊推薦!