k25876 wrote:
啊 你不是講要學西方...(恕刪)
這些都是你自己講的
甚麼高強度訓練~甚麼特種兵的全都是你講的~我可沒提.而且你只挑你想講的~分析上根本不夠客觀.
不過你要提奠邊府.那就講詳細一點.下面是維基百科的資源.
1954年3月13日，越南人民軍及越盟游擊隊以數倍於法軍的兵力對奠邊府進攻，越方投入四個步兵師和一個工兵師的部隊。法軍則採取“添油戰術”，不斷向奠邊府戰場空投傘兵，前後共達1.6萬人，以補充戰場上損失。由於越軍以中国援助的大量馬克沁機槍和榴弹炮構成空中防禦網，造成法軍空投部隊損失慘重。此役越軍大勝，击毙法军2,293人，俘虏10,998人，法國兩位少將砲兵司令及傘兵司令前後飲彈自盡殉國，宣示結束法國對越南自1884年中法戰爭以來70年的殖民統治。擊毀各型號飛機62架，繳獲重砲30門。5月7日，奠邊府法軍司令卡斯特里率部投降，並從此退出亞洲戰場。
法軍總共投入一萬六千人,北越可是投入四萬八千人的作戰部隊加上一萬五千人的後勤支援.從3/13 - 5/3投降為止.守了五十天. 法軍2,293 陣亡，5,195 受傷，11,800 被俘. 北越7,950 陣亡，15,000 受傷. 如果要看作戰效率.法軍的效能可是遠優於北越.面對兩倍半多的敵人.還能守了五十天.沒有良好的後勤,支援兵力,還有訓練是做不到的!法軍當時可是被層層圍困最後不得已才投降的.如果你把法軍角色換成台灣. 面對中共的戰略優勢與包圍.你覺得國軍堅守得了多久?敵我的傷亡又會多少? 台灣的訓練與支援差不多就跟當年的法國傭兵等級相同.但是現在的中共可不是三四十年前小米加步槍的土八路了.如果法國人都被小越南打的跟狗似的. 那好~請問國軍目前過時的訓練會被中共打成甚麼樣子?
這是你寫的:
有法國空降兵都還沒著地子彈都沒打一發就被北越人民軍用機槍火網在半空打死 這是那個白吃指揮官做的決定
號稱法國最精銳的特種兵法國外籍兵團跟北越人民軍 死傷比大約1:3 如果是受到高度訓練的特種兵
應該對這種毫無受過高度訓練的類似民兵性質的兵團 可予以高度打擊達到1:10或者以上不是
大部分的傷亡都在沒有落地可以戰鬥前造成的.是白痴指揮官的決定.那麼這跟你提到的訓練一點關係也沒有,人都還沒落地就掛了,這樣怎麼發揮訓練的效果?? 1:10~你打給我看看,現在就算是世上最精銳的特種部隊也沒辦法造成1:10的傷亡.更何況還有其他因素在裡頭.
