難道在麥當勞不能睡午覺嗎?


小南 4841 wrote:
http://aspartamehk.tripod.com/symptoms.htm

http://mypaper.pchome.com.tw/tinasu0212/post/1320283283

只看完兩篇文章阿斯巴甜根本是毒

(恕刪)


"阿斯巴甜是安全的??"
當然你可以說是造假..也可以說是隱蔽..或者是千百個陰謀論
在醫學期刊.研究沒被證實之前.....
僅拿一些網路的垃圾文章~~來說服
是非真假~判斷不清..這樣學成的邏輯理念`能怪誰!!
副作用?? 負作用??....也講的顛三倒四的!

黑糖吃多會有副作用嗎??
黑糖吃多會有負作用嗎??
這有一樣嗎??

有啦~ 我小時候..長輩常說.."醬油可以塗傷口.黑糖吃多會變黑!!!"
所以總結
黑糖吃多的副作用: 口渴
黑糖吃多的負作用: 變黑
哈哈~ 你信嗎?? 網路鄉民阿~


阿斯巴甜..
當然~ 你要吃一點..跟吃一罐! 差別很多~
甘蔗吃多了~ 牙都會斷!


對了~ 我不是賣糖的!!!

殺人熊 wrote:
另外關於那零卡和無糖的爭論, 我想應該是製作方式的差異吧?
雖然我沒在這種店打工過, 但是因為曾經喝過無糖的汽水可樂, 可以推測汽水機的製作原料是分開的.
所以零卡可樂 "一定不能放糖", 但是一般的可樂, "一定要加糖"
(為什麼我的腦海突然浮現一定要配溫開水的廣告畫面)
所以無糖可樂在內場, 可能就是專指 "一般可樂未加糖的半成品"...
既然無糖可樂 和 零卡可樂在內場調製上完全不同, 店員會敏感也是情由可原...
(搞不好真的可以點一般可樂配方卻不加糖?? 所以店員會特地再確認?)(恕刪)


你所謂的內場調製
一律都是全自動機器作業

1.可樂
糖漿(瓶裝)+CO2(瓶裝)+逆滲透水

2.ZERO 可樂
ZERO糖漿(瓶裝) +CO2(瓶裝)+逆滲透水

3.雪碧
雪碧糖漿(瓶裝) +CO2(瓶裝)+逆滲透水

4.芬達
芬達糖漿(瓶裝) +CO2(瓶裝)+逆滲透水

5.檸檬紅茶
檸檬紅茶糖漿(瓶裝)+逆滲透水
沒CO2..也不用另外放檸檬!! 哈哈~


瓶裝不同~ 管線不同~ 按鈕不同~ 出口不同~ 杯子不同
沒有放不放糖的步驟!!!
在面板上可以調製濃度比例而已~~

ZERO
中文正名就是"零卡"或"低卡"飲料~ 沒有"無糖"這字眼!!
網路上一堆人..人云亦云!!
人家說什麼..得什麼..信什麼....
然後就狂轉寄 CC ..完全沒自己的思考能力!
sonylin wrote:
阿斯巴甜是安全的??"
當然你可以說是造假..也可以說是隱蔽..或者是千百個陰謀論
在醫學期刊.研究沒被證實之前.....
僅拿一些網路的垃圾文章~~來說服
是非真假~判斷不清..這樣學成的邏輯理念`能怪誰!!
副作用?? 負作用??....也講的顛三倒四的!

黑糖吃多會有副作用嗎??
黑糖吃多會有負作用嗎??
這有一樣嗎??

有啦~ 我小時候..長輩常說.."醬油可以塗傷口.黑糖吃多會變黑!!!"
所以總結
黑糖吃多的副作用: 口渴
黑糖吃多的負作用: 變黑
哈哈~ 你信嗎?? 網路鄉民阿~


阿斯巴甜..
當然~ 你要吃一點..跟吃一罐! 差別很多~
甘蔗吃多了~ 牙都會斷!


對了~ 我不是賣糖的!!!


真好笑

在醫學期刊.研究沒被證實之前

萬一沒人在研究人體實驗 阿斯巴甜 就是安全沒副作用?

萬一有個白目剛好有研究發現有副作用才算是嗎

隨便找一堆文章談副作用問題

文章內容沒有專業人員是寫不出來的

一般人光是代糖名稱 阿斯巴甜 都不知

糖都會有蛀牙副作用代糖沒問題嗎?

黑糖吃多也有副作用熱量很高對現代人來說



doraemon0208 wrote:
難怪你會舉一堆歪理來...(恕刪)


我是不敢睡~也不敢桌子空空梅餐沒飲料就給人家占著位置
你說的是理想狀況~裡面一堆人都是不吃飯純聊天的~外帶別店食物偷吃的也不少

有人點個餐~吃飽趴一下是有那麼嚴重嗎?
也到不需要趕人~請人起來~問還需要用餐就好了

在我眼裡~麥當勞就不只是只提供吃飯的場所~它就是複合式的餐飲店~不像外面小吃店~餐廳
店裡面不吃飯不喝飲料的一堆人佔位置
你可以要求他們全部離場嗎?這種標準趕人~你看麥當勞能不能在台灣營業下去。

也不用舉國外怎麼樣?國外每一家速食店都是純用餐~吃完馬上翻桌給下個客人的嗎?
如果台灣每家速食店都是這樣~只以吃飯為唯一目的~那我絕對跟你們一起砲樓主

如果大家都很高標準~那就不要只針對睡覺的人
每一個都以店家營業為目的~跟店家利益相反的通通都是不可以的。
吃完飯立刻走人?統一標準你說如何呢?
小南 4841 wrote:

真好笑

在醫學期刊.研究沒被證實之前

萬一沒人在研究人體實驗 阿斯巴甜 就是安全沒副作用?

萬一有個白目剛好有研究發現有副作用才算是嗎

隨便找一堆文章談副作用問題

文章內容沒有專業人員是寫不出來的

一般人光是代糖名稱 阿斯巴甜 都不知

糖都會有蛀牙副作用代糖沒問題嗎?

黑糖吃多也有副作用熱量很高對現代人來說
(恕刪)


所以才說~ 你連定義
負作用?
副作用?
都搞不清楚~~~

又胡亂信了幾篇~網路垃圾文章來證實!!

在告知~安全用量範圍下...你又要超量..
那麼~有甚麼東西是沒副作用?
喝茶.咖啡~ 喝多~沒副作用嗎?
心悸..亢奮..睡不著
吃飯吃多~都會撐死吧!!

-------------------------------------
在醫學期刊.研究沒被證實之前

萬一沒人在研究人體實驗 阿斯巴甜 就是安全沒副作用?

萬一有個白目剛好有研究發現有副作用才算是嗎
-------------------------------------

看你這段~ 就知道是自打嘴巴的邏輯

地球是圓的嗎??
你看過嗎? 我看過嗎??
沒看過!! 但是有人證實...有人拍照..有人造衛星!! 有合理推論!
所以我們都相信!!! 那怕是有人要造假!! 我們也深信不疑~

萬一有個白目..載你飛上天..發現地球根本是方的!!
????????????
你信嗎????



dkandy50 wrote:
我是不敢睡~也不敢桌...(恕刪)

所以,去吃三媽臭臭鍋也可以吃飽了睡個覺?
所以,去吃鼎泰豐也可以吃飽了趴在桌上睡個覺?
所以,去吃我家牛排也可以吃飽了來睡個覺?

麥當勞真是個好地方!!

基本上 要上店裡沒有什麼客人,店長也是會睜隻眼閉隻眼的
如果店裡客人一堆,你一個人又佔了一桌
要是你自己開的店 你會開心嗎?



阿~又流淚了

chypo wrote:
剛PO就有多位大大的回響...
想想的確麥當勞餐廳是用餐的地方....
不過常看到很多人去那裡看書看整天、拿筆電去那裡工作、約客戶去那裡談生意、還有沒消費就去那裡看報紙等一些無關用餐的行為.......是否也應被制止呢?因為麥當勞餐聽只是用餐的地方!


台灣就是有你這樣的人所以人民道德水準永遠低落
違規被警察攔下來就說,別人也違規啊什麼不抓他

那你怎麼沒看到很多人來麥當勞是吃飯的吃完了就走的正確行為呢?
我想…只有這首歌能表示我的心聲了!
I 服了 You 服了 You 了 You You
I 服了 You 服了 You 了 You You
Oh! I 服了 You 服了 You 了 You You
台北車站附近補習班超多~~東西都吃完了~還在那看書睡覺~~
如果還很多空位子就算了! 都沒位子了還這樣~
真是另人超不爽的~"~

樓主以後如果開家餐飲店的話~
應該會歡迎大家在店裡睡覺吧!~^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!