bikevts wrote:
有連結還是懶得去看....(恕刪)
不管新聞如何報，重點就在於，當初這位小姐，不要去作這種動作不就沒事了？
我相信這位小姐應該也有高中以上學歷，不會連這種DM都看不懂。
看的懂而去鬧，鬧不到進而見笑轉生氣，就是這新聞值得報的地方。
報的是醜態，而不是花了多少錢。
個人積分：47分
文章編號：10938894
個人積分：43分
文章編號：10939088
個人積分：171分
文章編號：10942537
個人積分：1568分
文章編號：10942820
個人積分：474分
文章編號：10943511
個人積分：22分
文章編號：10943986
jiern wrote:我也是這樣想，貴婦選購30萬精品，又沒有說要一下子把54本折掉，也有可能先折個幾本，後面在叫人來把剩下的用完，或是剩下用不完的優惠券就算了，畢竟要用完54本得花100多萬，而貴婦一開始只想買30萬而已，最後會變成貴婦買了100多萬，大概是被業者激到了吧，想要展現財力而已。
(1)共拿到五十四張優惠券，她又回現場增加選購三十多萬元商品。
(2)GUCCI人員把她增加選購三十餘萬元精品全放回架上
並沒有寫到他是拿54張的優惠券要全抵用在那三十多萬元的消費裡面
這樣子硬連在一起,會不會太牽強了!!(恕刪)
我還是不相信會有人那麼白目，買30萬的精品，折掉216000，最後只付84000的現金，折掉72%，這說法太誇張了吧。
個人積分：47分
文章編號：10944128
個人積分：0分
文章編號：10944273
個人積分：22分
文章編號：10944332
個人積分：0分
文章編號：10944511
