好奇問一下那個18%


小孟孟566 wrote:
1. 為什麼繳的稅收...(恕刪)


這18%的利息所得...

是否不用交稅??

吃的真乾淨...
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流

wawalal wrote:
2 是的 再幾十年 一定會死光 再那之前 今年800億 (可能)明年798億 後年795億.... 一直到有84年以前年資者死光為止


你錯了
2015年18%補貼會到高峰,從800億暴增到1000億
都可以讓健保吃十年了
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」
Erickson wrote:
你相信喔...(恕刪)


喔 又錯,...根本就是補貼全國的健保費, 不只台北市,...

高雄市也一樣, 還有一堆苦哈哈連健保費都繳不出來的窮苦縣市,...

補貼健保費 不也是用在健康方面?

ad5747 wrote:
因為民進黨已經退席了...(恕刪)


那我可以奢望那利率可以再低一點嗎?
讓國庫省更多...

oldchang1205 wrote:
看看現在DPP的嘴臉...(恕刪)


現在的嘴臉有好一些??

還不是都是一群....
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流

Gm黃家駒 wrote:
把多餘的錢給公務員也...(恕刪)


明明就政治獻金, 還在納稅人的錢... 別被媒體牽著走好嗎?

你要說那些財團金主是納稅人也行啦.

oldchang1205 wrote:
當然, 這是早就決定...(恕刪)

不知來源可靠性如何, 但依據一向偏藍的TVBS的報導是說:
因為按過去規定,政務人員支領上限在75%到80%,連戰年資33年,適用比率是79%。如果以副總統待遇34萬6750元來說,18%優存金額1479萬,利息就有22萬多;但2005年18%改革,連戰只能優存130幾萬,每個月利息還不到2萬,整整差了20萬。
張兄您的資料要不要檢查一下

designlive wrote:
張哲琛強調,過去簡任以上主官「一毛都不扣」,現在從高階人員身上適度扣減,結算後大約較過去省下一億元經費。


請問對比這新聞是怎麼一回事呢?都被搞糊塗了

馬政府官員大加薪?
景氣真的回春了嗎?馬政府最近提案,修改俸給條例,要讓高階政務官大幅加薪,像是院長級的官員,每個月就加薪3萬元,另外總統府跟國安會秘書長,也從部長級的薪水,調回原本的院長級薪水,月薪暴增約13萬,不但朝野立委罵翻天,民眾聽了大罵,讓人失望又難過。

2005年,國民黨立委,不滿當時的國安會秘書長邱義仁,不到立法院備詢,大刀一砍,把總統府秘書長跟國安會秘書長的薪水,從院長級降為部長級,沒想到政黨一輪替,馬政府竟然打算,要把薪水調回去,被批評是自肥。

聽到敏感的自肥,關中趕緊緩頰,不過綠營立委,真的看不下去。民進黨立委,越講越火大,因為根據國民黨提案的俸給條例,總統府秘書長,跟國安會秘書長的薪水,雙雙從現在的部長級,調回原本的院長級,薪水暴增約13萬,就連原本的院長級薪水,每個月也增加2萬100元,副院長增加最多,3萬8700元,部長跟副部長,也通通加薪,每年就增加6160萬的預算。

把民眾納的稅,拿去幫高階官員加薪,民眾聽了,一肚子火。景氣回春,民眾還沒感受到,卻成了馬政府,加薪的理由,難難怪民眾會感嘆,官員實在,不懂民間疾苦。
看了這麼多文章 只能說你們這些酸民真的很適合回去共產黨

這麼愛批鬥就去好好批鬥個夠吧 一點也不理性民主的討論

想戰就把資料準備齊全、有充分了解再來戰

我懷疑這些酸的人到底有多少了解18%的原由

瀟湘夜雨^^ wrote:
你...(恕刪)


又錯....1000億健保吃不了十年,....台灣邁向老年化社會後, 健保支出會大增,...

更不用說就算現在, 1000億也吃不了幾年...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!