下面這影片是南塔被第二架飛機撞擊的鏡頭，以正常速度播放，即使飛機突然從畫面左側進來，出現也僅僅幾毫秒鏡頭，距離這麼遠，但仍然可以很清楚的辨識出這是一架飛機
但五角大廈這邊呢 ? 目前唯一一個錄像是這個
影片都已經放慢速度一點了，而且攝影距離比上面那影片近多了，但仍然沒看到畫面右側有飛機形狀的物體進來，只看到一陣白煙，接著就爆炸了，這是哪一家公司製造的飛機 ? 可以用「超光速」來無影去無蹤的速度前進，cloaking ???
說「它」是飛碟我還比較相信咧 ! 或者是「灌木叢」放的導彈 !
個人積分：63分
文章編號：30885845
個人積分：112分
文章編號：30886520
個人積分：554分
文章編號：30887683
vardon wrote:
影片都已經放慢速度一點了，而且攝影距離比上面那影片近多了，但仍然沒看到畫面右側有飛機形狀的物體進來，只看到一陣白煙，接著就爆炸了，這是哪一家公司製造的飛機 ? 可以用「超光速」來無影去無蹤的速度前進，cloaking ???
...(恕刪)
這個問題我們10年前就在「現場」研究過了，那個飛行器的路徑，能夠被大約85個監視器拍到，但是FBI和軍方事發之後立刻沒收了所有的錄影帶。而且列為機密永久不得公布。
後來2006年在各方壓力下，公布了一個看不見飛行器的版本。（很多國內外專家研究都認為公布的錄影帶被抽格了，關鍵影像被抽走囉）
---------------------
其實講到常識，飛行專業人員的常識，就認為757根本不可能撞到五角大廈。
我們那時為了做調查報導，有去訪問10幾個中外籍開757的資深機長，我們不是直接問911(說我們在做極限飛行專輯，避免有先入為主的成見或麻煩)，而是問他們有沒有辦法把757俯衝到貼地2公尺，而且是交通繁忙的市區街道貼地飛行5-10公里，沒有一個說可能，我們還去那種超昂貴的飛行模擬器採訪實驗，請好幾位機長實際按照美方公布的數據飛一遍，根本沒辦法，不談FOD(異物被吸進引擎)的問題，757根本沒有辦法這樣貼地飛，亂流太大(引擎在下方與地面形成的阻力與亂流，超過時速800公里又不可能放襟翼)，控制面沒有辦法控制飛機...都直接墜毀。
重點是這架號稱撞到五角大廈的757還撞倒了5跟電燈桿跟一個發電機咧，想想看時速850公里，就算燈桿是「放」在地面上，這種相對速度下，也一定是直接切進飛機機翼中了。然後不談機翼中都是燃料發生大爆炸的問題，只要一邊機翼多這種阻力，客機很笨拙的，而且翼展這麼寬又貼地這麼近，一不平衡，機身稍微歪一點，馬上翼尖就觸地了，哪有可能若無其事的飛走？？？
所以10幾個機長都認為是天方夜譚的事情(超過757的機械性能)，那個恐怖份子做到了，如果有千萬分之一的機率還有可能相信，問題是超過飛機的機械性能，那是誰也辦不到的啊。
後來美國有一位「前州長」跳出來質疑五角大廈911的真偽，也有把這個模擬飛行當成一個重要論點：
http://www.youtube.com/watch?v=TrZ14NRbT-s
(這是完整版，在17分左右)
完美女神
個人積分：0分
文章編號：30888481
個人積分：2100分
文章編號：30895995
個人積分：2100分
文章編號：30896190
個人積分：0分
文章編號：30896985
個人積分：0分
文章編號：30897247
個人積分：24分
文章編號：30897869
個人積分：41分
文章編號：30906223
yanyu_911 wrote:
這張圖片就是我質疑它:定向爆破產生的倒塌
恕刪)
下面有定向爆破大樓比對的影片
La implosión de las torres gemelas 1 de 2
La implosión de las torres gemelas 2 de 2
更奇怪的影片....這是有遊客在911發生前3周拍下的影片....
一架大型客機近距離飛掠過世貿大樓的畫面(和撞上差不多了) .......是在預演嗎?
La verdad sobre el 9-11
有人能認出影片中飛機的型號嗎????
不過感覺這影片只是模擬的
