仗義哥被正新輪胎的少東告了! 內有新聞連結(仗義哥在36說了來龍去脈! 另一留言在221樓)

benny1901

98分

451樓

benny1901

個人積分：98分

文章編號：32133041

liu-jason wrote:
突然想到，仗義哥跟媒體遲遲不出來公開道歉，說明來龍去脈，最終該公司可提民事賠償官司，要求賠償名譽損失，到時該媒體應該會跳出撇清責任，全部責任還是由仗義哥扛，所以不要相信媒體會魚幫水水幫魚，因為一開始就是仗義哥給媒體錯誤訊息，所以也不能怪媒體囉!

所以，請仗義哥再出來說明清楚，有錯就道歉，又不會少一塊肉，但等該公司因此事而有所損失，該公司是有權利提出名譽損害賠償的喔，快唷!! **
(恕刪)

人家早就出來說明了~(目前只看見他出來說明)

正新方面尚未..(包含少東)

倒是你..10月份註冊到現在,回復文章10篇,只發言在這篇..
而且這麼了解事情經過..
居心倒是很.....................還是你也是當事者之一..

liu-jason wrote:
打架？互毆？圍毆？都屬個人在外行為！(該公司要踹共啥？)...(恕刪)

既然你說打架圍毆,屬於私人行為..那正新為何要開除他們???
員工.少東也都不代表公司.
那公司發言人,也無須出來做任何說明了..多此一舉麻.

Petruchio

230分

452樓

Petruchio

個人積分：230分

文章編號：32134322

努力工作要加薪 wrote:
八成又是公務員的故事...(恕刪)

錯這和公務員無關

他又不是公務員

他只是考生

活該他考不上

俺好幾個親戚隨便考考都上了 100分

lordlost

111分

453樓

lordlost

個人積分：111分

文章編號：32134429

我在內褲裏養小鳥 wrote:
所以幫人護貝就是恐嚇...(恕刪)

其實，護貝真的沒有法律效用，01有備份留言的話（正常會有歷史資料），用不到你的護貝，01沒備份的話，護貝內容『你自己可以修改』，可以竄改的資料法院是不會承認它的正當性。

我想這棟大樓絕大部分人都是因資訊片段產生的社會正義感而來，這麼說或許有點自我哄抬，但我承認自己也是因為看到新聞才進來的，一開始真的是非常氣憤（可以看我前面的發言），但後續開始覺得這種新聞竟然沒有別家媒體報導，其中可能另有別情，再加上自己曾親眼看到某事被媒體扭曲後的報導，覺得媒體無法盡信，所以停筆關注發展，某些人無此遭遇，被媒體引導也是正常的事情，雖說是真相未明前反應過頭，但出發點是好的，當然也有可能是正新的敵對公司派人煽動，但沒有證據前我寧願相信是因媒體報導而產生的氣憤。

如果有天台灣真的發生二歲女童事件，網路卻三緘其口，怕被告、怕被打，無人敢在網站討論，無人敢站出來說話，這才是真正的悲哀............

此事已進入司法程序，我想相關的證據因法律問題也不太可能有人提供了，要猜結果的可以猜，這位小鳥先生喜歡幫正新公司護貝就儘管護貝，我不太相信這種事情能造成集體訴訟，拒買或抵制屬個人行為，且媒體提供之資訊已足夠使人產生相關拒買或抵制之行為，對於一般人而言已盡到查證之行為，故公布在網路亦不構成觸法。（這是我的個人看法，還請法界人士能提供正確看法）

台灣企業能在台灣扎根和奉獻的越來越少，看本樓其他人提出正新公司在地方上的奉獻，讓我對正新的感覺從看到報導後的『極度反感』變成『挺有好感』，我想水落石出前，大家還是應該理性看待這家公司。

少說多做～少吃多動

liu-jason

0分

454樓

liu-jason

個人積分：0分

文章編號：32134842

benny1901 wrote:
人家早就出來說明了~...(恕刪)

感謝您的指教~~~

該公司開除"關係人"~想必是做出有損公司企業形象~故該公司壯士斷脕開除了關係人(關係人也有悔意,更沒有跑到仗義哥的鐵工廠包圍要"陳情"阿!!

該公司不回應~稍早我已推論過了~整件事都跟該公司完全無關~所以要知道官方說法或提供影片,各位就待該公司配合調查時所公怖的訊息吧!!至於你們所說的少東~應該不會來這逛吧,所以就別等囉!!

至於仗義哥之前所述都是"挑自己對的"說~包圍人家廠區說是叔叔'伯伯'哥哥'弟弟一同前去陳情~~當天情形我就說我不敢靠近了~你們想想~~不是一群兇神惡煞的人在鬧事,還能做啥?人在做天在看(厲害的是監視器全都錄!!)所以我才有請仗義哥再出來書說說囉~~~~至於道歉一事~我是發自內心的建議~不希望第一件事已造成四個家庭生活困頓了~~不要因為第二件事情又造成一個家庭陷入生活困頓~~屆時看在這相挺的鄉友會不會就濟仗義哥您~~~答案是~~~~~~~不會的!!

發言人發言也是配合媒體作簡易說明~~~打架本來就是個人行為'小事一樁~~但被媒體刻意放大~~好像是在袒護員工(但那時好像已開除關係人~~~)~~記者還要追問啥呀??(發言人不出面媒體又會亂炒作~不是嗎?)

最後,之前我也表示過了我在現場~~有任何疑問請自行去調監視器畫面!!至於帳號自10月以來我就對這件我親身經歷的感興趣,持續說出我所看到的事實及我的想法~應該沒啥問題吧~~~我到目前並無偏頗在哪一方唷~~~~~~言論自由下~~~我還懂的中立~~~各位大大有不同見解~可提出來大家檢討阿!!

謝謝指教!!