太魯閣車禍，我覺得平交道柵欄真的有問題

Inspector wrote:
你說的重量感測發報，國外平交道有裝嗎？
還是只是嘴砲

shakebat wrote:
我發現你嘴砲的邏輯不...(恕刪)

remo2919 wrote:
那你還有臉說別人嘴砲?

像你這種人這邊你已經不是第一個，一直說台鐵應該怎樣怎樣，到底要怎樣又講不出來，廢話滿篇!


你大概又是沒看影片就在空嘴嚼舌!
柵欄放下來之前，明明警鈴已經響，然後才要放下來，砂石車卻在放柵欄時才要前進!!!
那只到底是誰的問題??????
那你的意思是那段鈴聲都不需要去管，乾脆以後放粥董的歌好了???


超級簡單的一個物理性思考，有火車要過，警鈴都響了那就停下來等就對了，難道還要像哄小孩一樣，讓駕駛人高興願意乖乖停下來等?當個大人要那麼低能????

Inspector wrote:
因為你是活在自己的世界，搞不清現實
只會打高空，說些言不及義的話
這樣有比較高人一等嗎

shakebat wrote:
ans:這是你看法,我是認為滿低能的看法

shakebat wrote:
跟你一樣～～不是嗎?...(恕刪)

Inspector wrote:
那我問你
卡車停在平交道上，怎樣撞上去才不會有死傷
請提出三點建議

Inspector wrote:
你要檢討為什麼別人會這樣看你




安全性的提升，要交給專業的人來
而不是你這種網路嘴砲
又不能證明台鐵沒在做，扯這個不會有人覺得你厲害啦

shakebat wrote:
你這樣問是已經把問題...(恕刪)

shakebat wrote:
你不也是說要加裝兩個機車頭嗎?
那要不要call蜘蛛人阿?
喝~~~~還趕快把文給砍了~!

Inspector wrote:
我以為你有看到我沒有看到的技術
如果沒有，那你只是嘴砲就要台鐵想辦法做

shakebat wrote:
終於有人加入戰局了1...(恕刪)