有關衣服捐款的議題,請各位集中於此討論

惡魔推銷員 wrote:
純提問,不計成本,東西賣1000,收入1000全捐出去叫做義賣,
(每賣一個就賠一個成本)
那如果真的是成本500,東西賣1000,扣掉成本後捐500,這樣的
行為叫什麼呢?
(應該也算是好事吧)
...(恕刪)


黑人的經商秘訣在於,他不只扣東西本身成本,還扣公司運作成本

而他的公司並不是只做慈善,平日都做營利事業,所以成本用善款吸掉了,營利生意再差 公司永遠也不會倒
因為這根本是「免費得到的公司」

之間還賺到了 『大善人』的名號
而他全部做的~只是轉贈100塊金錢而已,自己一毛也沒出

aa2012 wrote:
如果一個說謊沒有誠信的人來說成本是500,東西賣1000,扣掉成本後捐500,
因為常理下的成本不應該如此,被質疑後又不願意提出帳目明細跟買賣發票,
這就是在鑽漏洞.


我認為黑人不想賠本也沒關係啦
他至少衣服成本的明細透明化以昭公信
證明自己沒拿錢
這樣還有誰會去質疑黑人從"成本180"中拿任何好處

有些義賣也是有成本考量....
但他們的義賣成本所做出來的帳都很透明
不是像黑人的帳....搞得像霧裡看花一樣


但不計成本的義賣到是比較普遍
阿融. wrote:
黑葛格看到庫存這麼多都賣不掉
不知道晚上睡覺是否睡得好.......(恕刪)


他這一波
我判斷是最後一波
敢把義賣兩個字再端上來
就是拼著違法的事實~
也要先把眼前的存貨賣掉!!!

呼籲大家~不要再替這群富人養公司
別讓你的善心打折了!!
義賣就算是一種捐款
還有"賠不賠本"的問題嗎?

如果要賺錢
就不要稱為義賣

打著義賣的名號
卻拿來賺錢
那跟詐騙集團有何不同?
黑人被這樣一爆料

本來可以賺很多的

現在只能賺 180的成本了

好在 當初成本有報高一點

不然真的沒賺頭了~~~
\( ̄︶ ̄)>...
永澤bobodndn wrote:
所以大家都有買衣服!...(恕刪)


論點不清,失敗

立場不清,失敗

能不能直接講明,我就是支持...,妳們這些傢伙給我閉嘴,

果然是一掛的...

Max90 wrote:
論點不清,失敗

立場不清,失敗

能不能直接講明,我就是支持...,妳們這些傢伙給我閉嘴,

果然是一掛的......(恕刪)


有人就愛用「立場論」 從有網路論壇剛發明的遠古時代,這物種就已經出現

批評衣服的~自己都要有買才能批

所以
評論NBA的~自己都要打過NBA
批評汽車的~自己要生產過汽車
批評相機的~自己要生產過相機
批評房屋的~自己要蓋過房子
.....類推
sweater1125 wrote:
有人就愛用「立場論」...(恕刪)

依此類推,做過總統的才可以批評阿扁~
歐朗出現在sbl求場了

沒有什麼事

也沒有人虛

陳公子走在路上也是一樣

台灣就是有人情味

mlyf1tbmob wrote:
歐朗出現在sbl求場了

沒有什麼事

也沒有人虛

陳公子走在路上也是一樣

台灣就是有人情味


你在別人的場子虛他
還得看膽子夠不夠大

走在路上如果看到歐廊
有機會我會虛個兩聲
不過我得看看四周有沒有黑衣人
(從以前聽我當警察的老爹說過,演藝圈一直被黑道控制和掛勾)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 482)

今日熱門文章 網友點擊推薦!