給大家幾個觀念...a. 商人通常只買花錢牛肉, 內臟之類的是附贈的...(買愈多牛肉就送愈多)b. 賣牛肉或許利潤不高 (跟紐澳的競爭比) , 但免費的臟器那可就是超賺c. 進口牛肉的臟器, 不必非得賣餐飲市場, 飼料 / 生技 (甚至 美妝 製藥) / 食品業才是主力
美國人, 日本人, 韓國人都吃美國牛, 有吃出問題來嗎?只是很簡單的常理判斷, 連這樣的能力都沒有了嗎? 前一陣子H1N1吵翻天,搞得好像台灣要亡國一樣, 現在呢?!根本就是政治化過頭,被特定媒體操作洗腦洗透....媒體講的都是真的, 跟我媽一直說電視上賣藥的一定有效的意思是一樣的....
bluesystem wrote:那美國人大概不吃丁骨...(恕刪) 麻煩這幾天多看看NHKhttp://www.nhk.or.jp/bsdebate/0410_1/guest.html政治炒作當然是有但是對我們有沒有影響? 肯定有我日文不好 大概內容是說要避免掉高風險區域這次會爭議會是要進的是高風險的內臟
bluesystem wrote:美國人, 日本人, ...(恕刪) 狂牛症在人身上是無法確實檢查出來的,在英美,許多狂牛症病患被誤診為庫賈氏症,許多潛伏期的人仍到處閒逛。這並不代表美國人沒有狂牛症,不然美國限制於英國疫區居住過的人捐血,不就是天下最白癡的事嗎?更何況,美國是狂牛症疫區天下皆知,美國人多會選擇安全部為食用。至於危險部位,就趁此機會銷到台灣,因為我們是全面開放,日韓則是選擇性開放,且日韓有檢驗PRION的能力,我們沒有,美國又是對出口牛肉只做0.12%的非抽樣檢查。所以我們的危險性是數百倍於美日韓。就好像黑人嘲笑白種人說,你們真差,曬個太陽就會致癌一樣。種族不同,地點不同,危險性就大不相同,無法相提並論的。
這次最大的問題在於開放牛內臟及牛絞肉.既然政府說這些沒問題.不如立法院就特別撥一筆預算給那些說沒問題的機關.如國安會,衛生署同仁.每周舉行美國牛雜湯,美國美味漢堡肉料理品嘗會.各單位須監督執行完成度,若未達成執行率九成.依部門別,若連續4週未達標準,部門主管以怠忽職守懲處.先吃個四年,再決定下一筆預算.