美國牛肉........大家敢吃嗎??

fishwu wrote:
後者還得吃到病牛、機...(恕刪)


那個AIT的不應該舉機車的例子
應該舉腦殘的例子才對, 因為不用疫區牛進來台灣就比疫區的災情嚴重了
給大家幾個觀念...

a. 商人通常只買花錢牛肉, 內臟之類的是附贈的...(買愈多牛肉就送愈多)

b. 賣牛肉或許利潤不高 (跟紐澳的競爭比) , 但免費的臟器那可就是超賺

c. 進口牛肉的臟器, 不必非得賣餐飲市場, 飼料 / 生技 (甚至 美妝 製藥) / 食品業才是主力
我們同事們都講好
11月起,大家都不要吃牛肉 (出外就說不吃牛)
因為不知道牛肉是哪裡來的
chiang: 社會事有一定的規則在走,我們還是循規蹈矩努力工作比較實際,其他旁門左道還是少用為妙
美國人, 日本人, 韓國人都吃美國牛, 有吃出問題來嗎?
只是很簡單的常理判斷, 連這樣的能力都沒有了嗎? 前一陣子H1N1吵翻天,
搞得好像台灣要亡國一樣, 現在呢?!

根本就是政治化過頭,被特定媒體操作洗腦洗透....
媒體講的都是真的, 跟我媽一直說電視上賣藥的一定有效的意思是一樣的....

與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

chin1228 wrote:
美國人吃牛只吃肉的


那美國人大概不吃丁骨牛排吧? 大概不吃肋排吧?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bluesystem wrote:
那美國人大概不吃丁骨...(恕刪)

麻煩這幾天多看看NHK

http://www.nhk.or.jp/bsdebate/0410_1/guest.html

政治炒作當然是有
但是對我們有沒有影響? 肯定有

我日文不好 大概內容是說要避免掉高風險區域
這次會爭議會是要進的是高風險的內臟
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
vsq wrote:
給大家幾個觀念......(恕刪)


請問一下 那些愛美的女性買了化妝品來保養
這樣也會感然狂牛症嗎
bluesystem wrote:
美國人, 日本人, ...(恕刪)

狂牛症在人身上是無法確實檢查出來的,在英美,許多狂牛症病患被誤診為庫賈氏症,許多潛伏期的人仍到處閒逛。這並不代表美國人沒有狂牛症,不然美國限制於英國疫區居住過的人捐血,不就是天下最白癡的事嗎?
更何況,美國是狂牛症疫區天下皆知,美國人多會選擇安全部為食用。至於危險部位,就趁此機會銷到台灣,因為我們是全面開放,日韓則是選擇性開放,且日韓有檢驗PRION的能力,我們沒有,美國又是對出口牛肉只做0.12%的非抽樣檢查。所以我們的危險性是數百倍於美日韓。
就好像黑人嘲笑白種人說,你們真差,曬個太陽就會致癌一樣。種族不同,地點不同,危險性就大不相同,無法相提並論的。

這次最大的問題在於開放牛內臟及牛絞肉.

既然政府說這些沒問題.不如立法院就特別撥一筆預算給那些說沒問題的機關.
如國安會,衛生署同仁.

每周舉行美國牛雜湯,美國美味漢堡肉料理品嘗會.

各單位須監督執行完成度,若未達成執行率九成.
依部門別,若連續4週未達標準,部門主管以怠忽職守懲處.

先吃個四年,再決定下一筆預算.


最近報導畜牧業要發動北上抗議
說台灣飼養的牛肉新鮮好吃無須擔心狂牛症
但是台灣肉牛只供應市場7%
就算全台灣吃台灣牛養牛業也應付不了

而且別在騙了
不吃美國帶骨牛肉也有紐澳牛
哪輪得到台灣省產牛肉
不好吃是事實
以上言論純屬唬濫,如聽信誤用,一切後果摡不負責
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)

今日熱門文章 網友點擊推薦!