O小華 wrote:
方陣系統鎖定,已擊落


預料之內
原來現在在網站上胡亂發表一些自以為是的意見
就能被稱為大大
這兩個字真廉價

任何大規模軍事行動
都有跡象可循
二次大戰日本就有情報單位
能夠從美國股市食品藥品相關類股的走勢
推算出美軍可能的進攻目標與部隊規模
這只是二次大戰

現在的美軍偵蒐能力
我相信可以從北韓各空軍基地車輛進出數量
各機場和軍機間通訊量是否異常增加
戰機是否有異常增加的調動起降
來推算出北韓是想幹票大的

北韓用戰機海奇襲美軍艦隊
光是奇襲兩個字就辦不到了

至於北韓海軍?以他們的軍艦數目與戰力來看
稱作北韓海岸巡防隊還差不多
比二戰進步不了多少的小型巡防艦
航程低到可憐的迷你潛艇
能目視美軍航母艦隊就已經是金日成保佑了
不要幻想能夠造成多少傷害
所果航母周邊沒有護衛艦隊的假設成立的話,
那還可以進一步假設航母本身剩沒多少防護力及兵力,
那幹麻擊沈他,
直接派支特遣隊把他開回家更好,
反正只是假設
CROCKETT wrote:
美國會大老遠跑來 "維持世界和平" , 就是帝國主義的餘毒
恕刪)


+1
美國至少利用幾次貨幣戰爭轉移它國財富了..偏偏這些受害者有些還是親美的國家

現在多少區域問題都是這些帝國主義國家留下的禍源...與我們最相關的如釣魚台問題,現在世界各地火藥庫都是強權干涉下的後果

當美國不在強大..世界局勢也不過從單邊過渡到多邊而已...彼此會更重視外交合作,而不是單邊國家為了國家利益蠻幹。相對來說造成北韓擁核也是因為美國長期威脅下的國家戰略。
北韓擁核的確是需要一個制裁力量,但那個決不是美國,而是聯合國。怎麼落實聯合國的功能比單靠美國世界流氓更重要,聯合國過去制裁北韓效果不好又與美國想在東亞稱霸息息相關,不放棄霸權心態,就改變不了局勢,一昧打壓中國就造成中北韓站在一起。

ginthdiana wrote:
其實很難說.....空氣離子化的問題,我覺得遲早會被克服,只是被誰克服的問題....因此,導彈打航母或許也總有一天會實現,但絕對不是現在或不遠的將來.....只不過到那時美國還用航母嗎?說不定早就建立火星殖民基地了.....導彈打航母?反而變成過時的科技....



導彈打空母,純粹是笑話。導彈在下降的階段,開始要進行尋標的動作時,速度會減慢...在這階段,標二就夠用了。

再說一次,我們必須佩服426的創造力。往往沒幾天,就可以嘴砲出一堆怪方式來和美軍對抗。很好笑。如果26軍辦照,不曉得亡軍幾次了。當軍隊沒有正面迎擊的能力,光想要靠一些小步數,那純粹是嘴砲啦。

希望426網軍再爭氣一點,要吹牛也吹得像樣一點,不要吹這種不入流的。雖然說是挺好笑的。
呵呵呵!我來了!!!

arcangel wrote:
導彈打空母,純粹是笑...(恕刪)

其實不見得,基本上導彈打航母最大的困難點是既要速度不變,又要能夠導引導彈直到擊中航母,因此,黑障是此間最大問題.....不過....美軍不是沒有因應的方式,標二最近成功打下上升段的彈道飛彈,就是最好反制方式......

O小華 wrote:
方陣系統鎖定,已擊落...(恕刪)


發現飛彈~已鎖定!

http://www.youtube.com/watch?v=cgpQBZF2sZQ&feature=player_embedded

這方陣快砲跟吐口水一樣快. 噴噴噴噴噴. 擊落!
不曉得美國的方陣後來有沒有進化(應該有吧),台灣海軍用的是一分鐘可以打3000發子彈,平均1秒50發

比小羊尾巴甩三下還要快

Qsmall wrote:
不曉得美國的方陣後來...(恕刪)

問題是彈鼓容量有限,射速再怎麼提升,到要換彈鼓的時候就會有間隙。
因此夠用即可追求射速是沒有意義的。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。

雷達斌 wrote:
問題是彈鼓容量有限,...(恕刪)


哈,這種用來攔截飛彈甚至敵機的系統,當然是要追求射速呀!

一顆飛彈飛過來進入方陣的射程內(4000m),你認為5000發/分 跟 2000發/分,哪個比較有機會把飛彈打下來? 進入射程後到被擊中只有約17秒,當然是分秒必爭,越快打下來越好,太近反而自己也會有損傷

最高規格可以作到5000發/分,2000發per load,所以按著不放也可以連打24秒

實際上有一點是精準的亂槍打鳥,因為飛彈不一定是筆直飛來的,方陣在海上也是晃來晃去(雖然會修正),短時間內朝飛彈來襲方向發射超多發,命中的機率就越大
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!