宇宙的起源, 很難想像........


dudance wrote:
雖然前面老是有人把弦論跟量子力學混在一起提起, 但不代表這兩種理論, 就同屬主流地位. 不少人現在看待弦論, 就是把它當做curve fitting...


請問還有哪些主流地位的理論? 謝謝


yinhell wrote:
Unununium ...(恕刪)


薛丁格

kegabu wrote:
有沒有想過,為什麼會...(恕刪)

kegabu大去閉關兩天出來後功力好像大增囉
該不會在哪找到時光精神屋了吧

kegabu wrote:
「念」,就是波動

這裡覺得跳得太快了一點
個人認為
意念是因 波動是果
波動是因 諸法是果
諸法是因 意念是果
這個議題的難處在於要如何以科學方式證明整個宇宙還有一個"後台"...
如果能證明有後台
那奇點也沒那麼奇怪了

*************************

都沒有人看到昨天的關鍵時刻嗎?
在講"希格斯玻色子"跟大型強子對撞機"疑似"撞開時空之門喔

yinhell wrote:
請問還有哪些主流地位...(恕刪)


觀查各領域的最高獎項(如諾貝爾獎)得主名單即可略知一二..

Unununium wrote:
薛丁格

謝謝 讀過理論 卻從沒想過看本人的長相...


clws wrote:
kegabu大去閉關兩天出來後功力好像大增囉
該不會在哪找到時光精神屋了吧


要三天啦

"士別三日 刮目相看" 有聽過吧
clws wrote:
都沒有人看到昨天的關鍵時刻嗎?
在講"希格斯玻色子"跟大型強子對撞機"疑似"撞開時空之門喔


很少看電視 來去找youtube 看看有沒有人分享

若我有其他看法 就再分享了
dudance wrote:
觀查各領域的最高獎項(如諾貝爾獎)得主名單即可略知一二..


抱歉讓大大有點誤會了 我是指對於宇宙的看法或模型 還有什麼其他的理論?
yinhell wrote:
大大 老是提"念念成形"

為什麼念念只能成形?

念念當然不只成形。

楞嚴經有段富樓那彌多羅尼子問佛陀,世界山河大地諸有為相是如何來的?

世尊。若復世間一切根塵陰處界等。皆如來藏清淨本然。
云何忽生山河大地諸有為相。次第遷流。終而復始。
佛言。富樓那。如汝所言。清淨本然。云何忽生山河大地。

性覺必明。妄為明覺。覺非所明。因明立所。所既妄立。生汝妄能。
無同異中。熾然成異。異彼所異。因異立同。同異發明。因此復立無同無異。
如是擾亂。相待生勞。勞久發塵。自相渾濁。由是引起塵勞煩惱。
起為世界。靜成虛空。虛空為同。世界為異。彼無同異。真有為法。
覺明空昧。相待成搖。故有風輪執持世界。
因空生搖。堅明立礙。彼金寶者。明覺立堅。故有金輪。保持國土。
堅覺寶成。搖明風出。風金相摩。故有火光為變化性。
寶明生潤。火光上蒸。故有水輪。含十方界。


簡單講就是...

本來妙明,忘建所明,就將妙明轉為無明,無明是業相,由業相就生出妄能。

一念無明生三細,境界為緣長六粗。

一念無明生三細,一念不覺生三細,三種最微細惑,即業相、轉相、現相。

第一種微細惑,以最初一念無明妄動,將整個如來藏真空,變成晦昧空境。

第二細惑,因妄能是轉相見分,既有見分而諸法未成,無有所見,就以業相為所見。

第三細惑,但業相只是一晦昧之空,無一物可見。而見分定欲見之,見之既久就出現境界相第三細惑,
即空晦暗中,結暗為四大之色。

境界為緣長六粗,即智相/分別能力,相續相/分別法執、執取相/俱生我執、計名字相/分別我執、
起業相/造業、業繫苦相/造業受報

yinhell wrote:
為什麼念念要成形?

如前所述,原本業相只是晦昧之空,無一物可見。

然見分定欲見之,見之既久就出現境界相,成形了。
Unununium wrote:
這樣代表你已經假設佛...(恕刪)

我是回應某大數學萬能說

數學既是萬能,還有做不到的事嗎?

Unununium wrote:
抱歉 我也可以說
念不是波動的來源 波動才是念的來源
物質波與薛丁格方程式決定了物質狀態
物質狀態再決定你的腦內思維與神經連結
進而決定你表象的念

關鍵在於..... 念有識,波動沒識。

如果沒有識的波動在先,那整個宇宙就是永遠在波動而已。

怎麼會產生今天能說能辯的 Unununium 大大?

現在科學家也了不起,知道了識的存在。

這也是這段影片說的.....

物理學在無意中,發現了意識場。

物理學中的基本場,是一個信息場,不是無生命的信息,它是動態的信息,自我交流和自我意識的信息。


clws wrote:
kegabu大去閉關兩天出來後功力好像大增囉
該不會在哪找到時光精神屋了吧

佛法太博大精深了,總要再鑽研一下經典

kegabu wrote:
我是回應某大數學萬能說

數學既是萬能,還有做不到的事嗎?...(恕刪)

佛法既是萬能,還有做不到的事嗎?
理論發展和工程應用是兩回事
如果要說做得到甚麼事 那數學還遠比宗教威能太多了


kegabu wrote:
關鍵在於..... 念有識,波動沒識。

如果沒有識的波動在先,那整個宇宙就是永遠在波動而已。

怎麼會產生今天能說能辯的 Unununium 大大?...(恕刪)

不正是無識的波動構成了表象的識 佛家才會說有像皆空嗎?
的確 整個宇宙都只是波動函數的數學形式
我們本質甚麼都不是
人類有智慧、有識 都是量子力學突破無數機率與能障的高級產物
走進生物領域, 就不屬於物理範疇了.....個人想法

生命是宇宙的另一個奇妙的地方

但是因為物種競爭而產生的"奇怪"思想就讓人一笑置之
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!