在外的役男們 別回來了資料有同步 我入境被抓起來了 現在限制出境中 Feb 7 11:16更新

yukiko wrote:
呵呵我弟跟朋友移民加...(恕刪)

Matt_n136 wrote:
不好意思 看完心裡...(恕刪)

sun0804 wrote:
PRC的簡化字、澳洲...(恕刪)

ＬＳＤ wrote:
拜托大家...網路上查到的東西如果自己不清楚就請不要以訛傳訛了...(恕刪)

ODDIE wrote:
的確
以個人觀點來說
當兵是浪費兩年
但所有當過兩年兵的男人
他們都該死?活該要浪費那兩年?)

bigsnoopy wrote:
我支持ODDIE的話, 生在台灣的男性, 就應配合台灣的法律, 盡該盡的義務
不然我們這些當過兵的, 就活該倒楣了?)

moronNZ wrote:
至於台灣為什麼喊單一國籍那麼久了, 都好像沒著落...個人覺得這牽涉到很大的利益問題, 對之前的人會影響最大, 有人雙重國籍但服過兵役, 有人之前是完全台灣繳稅但退休到國外..etc, 非常複雜, 且每的情況都不一樣. 現在萬一單一國籍做下去, 這些人立刻遇到選擇問題, 退休金, 健保...等福利被斷的問題. 會有所謂的不公平出現, 吵的很. 其實所有的原因是台灣早期的權力享有者想要腳踏兩條船(獨裁者沒那麼開明, 都是單一國籍制, 雙重國籍等於是背叛國家), 讓他們能在台灣撈錢, 但拿到國外爽和躲共匪, 創立和正當化這些制度能雙重國籍, 搞出一堆海外華人,僑民, 僑生...等玩意, 一堆分類而且很複雜, 之前在搞這個, 真的是看的頭昏眼花.

其實僑民那東西之前已修過一次,之前超寬鬆的,是為了之前民主運動時代起飛時在炒這東西時, 修嚴格點給大家看的. 對我而言, 那73年次前後就大有玄機. 個人認為這劃分跟本是拿一堆理由來不溯及以往(雖然我不知當初原因來拿73年次)來留自己和自己小孩後路. 否則個人認為基本上沒有理由來切割, 因為那種規定太扯了. 假如注意看一下的話, 那些之那些權貴的人的小孩大多是73年次前完成學業, 找工作. 否則73年次後的規定跟本不可能讓你能在台灣工作. 除非外派. 所以基本上這條款是保自己小孩或孫子(老點的), 然後後代就只能自己看著辦.

我雖然拿外國護照, 不過我認為要台灣好, 台灣應該實施單一國籍. 當不當兵那都還是事小, 這種不公平跟你將來辛苦納稅的資源外流, 例如,退休金,健保..等, 跟本是小巫見大巫. 更重要的是, 將來會越來越多這種問題. 現在跨國婚姻, 在對岸工作...是多到很恐怖, 以現在的制度會讓事情將來越來越複雜化, 利益遷扯會更多.......最簡單的發法就是單一國籍,大刀一揮, 斬掉一切, 不過之前的包袱和遷扯到目前台面上的政治人物利益, 只能說比登天還難,,)

JasonChenTW wrote:
1...軍隊的裝備能用的有限,子彈能擊發的又有幾個..
至少我在當兵時,用五零機槍打過"共匪"
在金門海邊步兵連營地打驅離射擊
不能打中人及船不然賠不完
2.台灣健保真的好
我每個月要繳599元 x 3 人 = 1,797
但每個月看病的給付遠超過於此 )

Arvin Lee wrote:
又一個小眼睛, 小鼻子的.....簡體字不行嗎? 再幾年, 也許你也得開始學怎麼寫, 怎麼看了....

Arvin Lee wrote:
不知是谁又挖出来的勒...(恕刪)

sun0804 wrote:
.......嗯，還是在海外打打嘴泡比較舒服...(恕刪)

zenkila wrote:
關於國籍方面的法規個...(恕刪)

客觀與理性 wrote:
真的有爽到…XD政府...(恕刪)

ampe wrote:
我在中國在國外真的會羨慕台灣的健保 這真的是福利
看到消費卷的消息 教育卷 等之類的債留子孫相關 也真是福利恕刪)