ugogy wrote:
這篇果然沉了…,看來一皮天下無難事,說不說真話根本不重要
也許在我們的辜息之下,等下一次又發生類似的事情時大家才能看到真相
...(恕刪)
惡魔推銷員 wrote:
雖然已經是舊文了,但是我還是覺得討論串中有很多人認為「義賣」就是
要辦義賣的人自己負擔成本,根本是有來亂的。
假設一件成本200,辦義賣的願意出20萬,所以義賣1000件就辦不下去了
,因為沒錢了.....
當然黑人這種講不清楚成本的又是另一種狀況啦....(恕刪)
義賣當然要看自己口袋多深啊......
一種是20萬賣1000件,成本200,全數捐出,以實品拋磚引玉捐給需要的人,當然成本有去無回...
另一種是合理的成本攤在陽光下依據利潤捐贈,成本200賣300,捐100,就類似每買買一個漢堡套餐135元從中捐10元之類,雖然利潤減低,但是不虧本又賺愛心美名,但一個願打一個願挨也很多人甘之如飴
難道自己只有20萬,成本200元,還要打腫臉充胖子說賣1件200元捐1萬件嗎?也不太可能吧?
可能作法就是20萬扣除管銷費,其餘依商品進貨成本加合理捐出利潤,可賣多少就賣多少,若真的賣到爆表供不應求,也可以先收訂單後再下訂出貨都OK吧!然後按照當初立約內容捐出吧!
但像黑人這種已經預留合理利潤給公司,又外加預留下次成本的作法
等於買空賣空搏美名+賺大錢+行銷,立於不敗之地,這是標準的商業買賣而不是義賣......
309 wrote:
義賣當然要看自己口袋多深啊......
一種是20萬賣1000件,成本200,全數捐出,以實品拋磚引玉捐給需要的人,當然成本有去無回...
另一種是合理的成本攤在陽光下依據利潤捐贈,成本200賣300,捐100,就類似每買買一個漢堡套餐135元從中捐10元之類,雖然利潤減低,但是不虧本又賺愛心美名,但一個願打一個願挨也很多人甘之如飴...(恕刪)
你講的第二種根本不是義賣啊,第二種是營利,然後捐出部分所得而已。
黑人他會受批就是明明寫是義賣,要嘛就是不計成本,不然就是該扣除成本其餘捐出,
結果他都不是,扣除成本後還有剩(雖然後來解釋說是下次用),然後成本似乎又特別高,
所以就讓人懷疑了。
關閉廣告
謝謝



























































































