我在內褲裡養小鳥 wrote:
但是廠商說了他並沒有違反第一二項阿，他說自家產品沒問題
第一項：從事設計、生產、製造商品或提供服務之「企業經營者」，於提供商品流通進入市場，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。
你確定沒違反第一項?
說了就算? 證據呢? 就跟你說要跟維大力要證據你又說關你啥事?
真會閃啊
個人積分：27分
文章編號：19322198
個人積分：161分
文章編號：19322240
個人積分：0分
文章編號：19322254
個人積分：0分
文章編號：19322280
個人積分：27分
文章編號：19322289
個人積分：0分
文章編號：19322375
個人積分：161分
文章編號：19322427
我在內褲裡養小鳥 wrote:
那我問你，樓主說開罐就這樣，他說了算?
意思就是消費者說了算嗎???
媽呀~怎麼會有人理解能力低成這樣????
上面都有大大提出了...
消費者發現商品有問題...提出疑問...
必須要由廠商提出一些證據來證明自己的商品沒問題...
而且你自己也說了先來後到...
先：樓主就自己手上的商品及親身經驗提出疑問...
後：是不是該由廠商提出些什麼來證明自己的商品沒有問題...但沒有...
至於你這隻亂入的小鳥我就不想多說了...
你要懷疑樓主的東西...可以呀...但要提出證據呀...
不要再說什麼樓主先提出假設然後要提出證據...
樓主已經就手上有的東西提出疑問了...
是你在那邊懷疑樓主...所以怎麼算都是該輪到你提出你懷疑樓主的佐證資料吧???
還說什麼先來後到...到底是誰先誰後呀!!!???搞不清楚狀況...
如果你今天能提出一些你自己親自實驗過的東西...證明有可能是樓主事後人為加工的...
那我想今天就不會有這麼多人砲你...而不是像現在...一直跳針卡在這裡...
搞不懂你這隻鳥到底那裡不懂????
有這麼難理解嗎???
卡到陰呀你???
個人積分：0分
文章編號：19322444
遠呂智 wrote:
還沒看懂嗎?小鳥兄的...(恕刪)
前面我有提到過，請你以一個老闆的心態來看這件事情
你希望事情怎麼發展，我並沒有說要把事情蓋下來
事情發生的時候，為何樓主不與公司對談，放假?電話不通?
客訴專線不就是為了解決消費糾紛，我並沒有提到過要對社會大眾封口喔
今天發生事情的是維大力，改天不知道是誰，誰希望辛苦建立的信譽一夕間被毀於一旦
多點溝通很難嗎?
多點與廠商的溝通很難嗎?
今天你是老闆你願意看到你的顧客直接批評你而不去找你反應嗎?(可以回答這個嗎)
===================================================
你上面有提到你選一
我想這是大家多數的選擇
我不知道該公司副總對樓主PO上網第一時間的反應，每個人的做法不同
有人說我頭腦簡單，事情沒有所謂的對與錯
這個世界就是這樣，當多數人認為你是錯誤的，你就是弱勢，你就是錯的
舉例來說！你可以接受同性戀嗎???
多數人不能，因為他們是少數，不符合大自然法則，但是你可以說他是錯誤的嗎 不能
今天我如果是老闆，我說過我會陪他玩，有人說這樣很爛，我覺得我就是這樣阿
你覺得我錯，並不表示這樣就是錯誤，只是大部分的人無法接受，就是認為他是錯誤
這就是所謂『多數法則』
到目前為止，有人會認為樓主不應該直接PO出來嗎? 沒有吧
你們會選擇第一個選項
卻又接受樓主這樣的行徑，只能說你們有大量
個人積分：0分
文章編號：19322449
個人積分：27分
文章編號：19322460
