美國是有到月球,但沒有「登月」,只有「繞月」!也就是沒有著陸,所以才沒有登月艇著陸所撞擊出來的坑洞(而腳印卻踩的出來?這一點被人高度懷疑)

原因在於當初的科技,登月艇一旦下去月表就上不來了,所以只好繞月拍攝照片,當然,他們也發現月球,尤其是月球背面的「驚天秘密」

至於登月影片, 那都是在內華達州的一個場地拍攝的, 也就是在地表拍攝, 主要是要串接當時已進入月球軌道卻無法著陸的太空船,因為都已經進入月球軌道繞行卻無法著陸這種窘態勢必無法宣揚國威,所以假場景實況轉播誆騙世人

以下影片是英國專家分析登月影片, 這裡面可以看出吊鋼絲的痕跡(別看discovery, 那有美國官方色彩, 要看就要看非美國人的分析)

vardon wrote:
美國是有到月球,但沒...(恕刪)

之前看了照片,其中有一張是有刻上c的石頭,就覺得內情不單純,當然還有許多造假的證據,嚴重的是母帶不見,八成是為了湮滅證據吧。

沒有「登月」,只有「繞月」的說法可信度比較高。

這事件可以保密這麼久,還真是不簡單,教科書我想可以改寫成"美國阿姆斯壯成功環繞月球,但是否登上月球有待證實"。
煥仔 wrote:
那些說登月是假的人
可能沒看到美國爆了幾顆火箭.....(恕刪)

認為無庸置疑的人,
一定沒有經歷過那滿是謊言的年代..
CADER 論壇 http://cader.tw
我倒是認為登月是真的 影片是假的 説不定美國登月時所拍的影片 有拍到不可告人的秘密
所以才故意造假影片...
easy life wrote:
我倒是認為登月是真的 影片是假的 説不定美國登月時所拍的影片 有拍到不可告人的秘密
所以才故意造假影片...

這也是另外一個合理的推論

但不管是真登月, 假場景以掩蓋某些不可告人的秘密, 或是只繞月, 假場景以打腫臉沖胖子, 當年電視轉播的月球漫步是假的 !
vardon wrote:
美國是有到月球,但沒...(恕刪)


請注意看一下太空人踢起的灰塵,地球上有哪一個地方的灰塵會是這樣直接落地,不飄不散的?哪裡可以弄來那麼大的真空室,擺進那麼大的布景,讓太空人在那裡吊鋼絲?
vardon wrote:
美國是有到月球,但沒...(恕刪)


事實上是這樣的!

http://www.youtube.com/watch?v=A940HY1CBCE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=CvzEzZHG6rc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=BiTbTTc9IiQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=XqR8zDGIwMo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tV8k3YOamdY&feature=related



http://www.youtube.com/watch?v=Y3X5oucqQe4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Pjn10Of2hPs&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=BbhLad96JwA

http://www.youtube.com/watch?v=agCD2A2z-qc

http://www.youtube.com/watch?v=7f-DbSuE1Bk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=U3iE1ErS8GE&feature=related
看了那麼多段的影片還是看不出真實性
月球沒有空氣且是一面恆向地球
其反射的光都可以照亮地球了
在月球上拍攝的影片應該會很清晰
但所有的影片都有一個共同點
背景都是黑的、有點失焦(但同時的技術在地球確拍得很清楚)
也都沒有拍到遠處的山
在登月艇離開月球那一幕更扯
是誰那麼偉大留在月球掌鏡目送登月艇離開月球
另外要在月球留下腳印是不容易的
如果月球沒有水、有機物等塑性媒界材料
則乾燥土壤不具可塑性(可將砂土烘乾後試看看)
要踩下去印出明顯的腳印幾乎不可能
只能說全部的影片都已經過多次的加工處理
vardon wrote:
原因在於當初的科技,登月艇一旦下去月表就上不來了,所以只好繞月拍攝照片...(恕刪)


這點就太過於無法說服大眾了,毫無科學概念的想法~
從火箭製造,飛離大氣層軌道計算,脫離地球重力,突破范艾倫輻射帶等等。
這些過程絕對出乎你想像的高度精密計算~

難道你要告訴大家,登月艇降落月表後,它沒法再飛起來嗎?
都有辦法脫離地球了,卻沒科學家發明如何在月表升起的小小小技術,這不誇張嗎?

就好比有人製造了法拉利,結果他跟你說:對不起,裡面沒冷氣,因為裝冷氣的技術比製造法拉利引擎難太多,
雖然這台車價值兩千萬,不過如果嫌太熱的話可以開車窗~
yvmp4 wrote:
在降落一剎那
載具(小艇)與地面是有X方向運動的
結果降落時居然沒有慣性的震動
這是我至今唯一存疑之處


這個有高人能解釋嗎
這樣寫不是很瞭
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!