如果二戰沒有美軍介入，日本是不是肯定擊敗跟佔領中國了？！

Soong wrote:
我的例子只是要證明，異族或異國的統治者，也有帶來多數人的幸福。
相反的，本國或同族的人，卻常常帶來自相殘殺的下場。

你一直堅持國家和民族，並以此當幸福的根據，
我實在看不出邏輯？

猜猜看，這一百年間，殺害最多中國人的是哪個民族？

Young1031 wrote:
原来台湾的哥们，也讨...(恕刪)

Soong wrote:
做股票前，都有許多公...(恕刪)

EizoT766 wrote:
死了那麼多人，責任歸屬為何的評判標準要回到當時的時空，現代人往往看到小狗小貓枉死還會覺得殘忍傷心，
可是請你去問問祖父甚至更上一輩的人，我敢說他們給的答案和價值觀一定跟你不同。...(恕刪)

黑豆加薏仁 wrote:
以上這是我講過的，我...(恕刪)

Soong wrote:
1.所有的討論也只是...(恕刪)

Soong wrote:
3.如果要用當代的價值觀來論斷正確與否，並以此來解釋炸掉黃河口是正當的，那日本軍人當時所受的軍國思想教育，讓他們多數都認為屠殺中國人是正確的，那你也贊同這是正確的嗎？（你說：死了那麼多人，責任歸屬為何的評判標準要回到當時的時空）

EizoT766 wrote:
死了那麼多人，責任歸屬為何的評判標準要回到當時的時空

咬蘋果的米格魯 wrote:
好吧!我告訴你你錯在...(恕刪)

Soong wrote:
異族或異國的統治者，也有帶來多數人的幸福。...(恕刪)