ccl5988 wrote:消費者當然有錯就是錯在去跟它消費真的是大錯特錯我想那些酸樓主的人應該都是非常喜歡排隊的排到門外面去了...(恕刪) 真的嗎?有那麼嚴重嗎?只是覺得為什麼要去排這種明明想一下就知道要排很久的隊而已~~排完沒買又發火,上來抱怨又被酸。那杯買一送一的咖啡值得醬子的代價嗎?只能說,「官方回應」就是他們認為根本就不缺這一個客人。愛買的就會排而且一大堆。就是如此而已。
樓主的重點1.星巴克可以在門口或顯眼處放個牌子,"咖啡可能需要等候XX分鐘,造成不便請見諒"XX可以是替換用的塑膠牌,各大客運站都有這種東西。用字遣詞也可以再多加潤飾,如果跟01上的網友一樣寫,"點咖啡要等很久,不想等請離開"這種說法,也難怪我們只能上網嘴砲,而人家可以開店賺錢2.第一點做不到,應該也能在客人點餐付錢之前,先告知"目前大約有多少杯在做,需要等xx分鐘"然後再收錢,而不是收了錢,給了發票才告知要等40分鐘。看到客人臉色"大便"以後再說"可以退款"這種處理方式。服務業應該要想得更周到和貼心,不是嗎?扯甚麼"便宜就要有心理準備等"、"會喝咖啡、懂喝咖啡"建議可以開別的討論串...例如"一顆一千塊的飯店粽子還要預購?我是大爺耶...""去星巴克買咖啡的都是不懂喝咖啡的"
heavenkings wrote:樓主都沒回應了,沒必...(恕刪) 其實不是不回應是看看後幾篇的回應哪些是有建設性的?酸人的程度居多,那就沒必要回應大家可以看看,我這幾篇回覆哪篇是很酸的?我排隊排15分鐘,排完第一次還要等40分鐘那些在等咖啡的人因為散落在很多的座位上,在不細細觀察的情況下,我是真的不清楚他們是拿到還是沒拿到咖啡機前面站著的客人算少數,而坐著的客人算多數若是這些站著的客人是在排隊那坐著的客人我實在很難分辨是不是在排隊我也看不出到底有多少人在排以站著的人來看,我大概可以估算一下有多少人在等但把坐著的人一起算,就蠻難估計的了一則不確定有多少人是在等的,一則是坐著的人比站著的人要多很多有人認為應該要知道會等很久,但我也認為付錢後在一定時間拿到咖啡是一種基本的服務有人認為一旦要排隊就一定要排到,不管天昏地暗日月無光都要排到,不然就是錯但我也認為排隊太久或是我"後知後覺"的踩到地雷我也可以放棄我的排隊權力星巴克可以做的好,但是似乎沒有沒有很用心對於官方的回應,我也不是傻傻的就放棄回應已經超過一週,我將於今日再次回信請問"相關單位"對於此次的建議有怎樣的回覆,而不單純只是客服制式的回應因為這個討論,我黒掉了兩個人第一個是兩次說我要店家先幫我煮咖啡的人,我很正面討論這件事情,硬要栽贓,講不聽,那就黒掉第二個就是笨笨瞳,姑且不論討論之立場不同,跑去我另外的文章嘴砲,那我就認為是挑釁,也是黑掉,詳情可以看我大潤發那篇文我不怕人窮追猛打基本上也只能挑著我EQ不好,態度不佳,搞不清楚狀況等繞著轉星巴克有很大的改善空間,也是不爭的事實,覺得星巴克不需要改善的那些人,我只能說他們被教育的很好社會就是這樣有奧客,企業才會進步,安於現狀,要進步的空間就會很小其他類似錯都是排隊的錯的調侃文,以及立場不同來認同都是樓主(我)排隊的錯的酸文,那就沒必要回應
服務業會遇到的客人各式各樣,我覺得樓主還屬於正常客人的範圍裡面,倒是很多酸樓主的人,讓身為路人的我,覺得他們應該屬於星巴克的"死忠"客人辦促銷活動人手不夠---沒關係,等很久---也沒關係,先收錢,才說要等很久---還是沒關係這次事件讓我感覺,在服務業裡面,星巴克只能屬於一般等級的服務業甚至於是屬於不太重視客人感受,賺錢收錢比較重要的次一級服務業有點像是:"活該大家要貪便宜,要排多久是客人他家的事,也不打算調人支援增加速度,也不先說要等多久,先收錢再講"一個這樣大型的全國性連鎖企業,怎麼可以活動辦得這麼粗糙,難道星巴克真的認為自己完全沒有改善的空間與能力嗎?
8/7還有喔那可見應該是不錯賺啊否則怎麼一辦再辦就跟超商的公仔一樣所以啦各位再講一遍記住一件事""賠錢的生意沒人做""既然有賺而且還一直辦買一送一不限杯數可見杯杯都賺連買一送一它都沒賠既然賺很大服務也應該要跟著提升喔這才是世界級的咖啡店啊各位說對不對啊