我想蔣大也不會一直任由01變成爆料中心
水能載舟,亦能覆舟
當01變成矚目的焦點,各方的壓力也會隨之而來
媒體之所以是媒體,是因為議題可以經過篩選
網友報料前01沒有選擇篩選的權利,這種議題對01沒有什麼好處
漫無目的的讓議題延燒,絕對不是什麼好事
看下週一前這篇會不會進[地球安全防衛隊]
以上內容純屬臆測,如有雷同純屬巧合!
個人積分：33分
文章編號：9371521
個人積分：28分
文章編號：9371590
個人積分：286分
文章編號：9371600
個人積分：143分
文章編號：9371604
個人積分：6分
文章編號：9371608
個人積分：28分
文章編號：9371621
個人積分：0分
文章編號：9371688
個人積分：33分
文章編號：9371692
Shiejr wrote:
你的前提比較有問題
總而言之，
既然苦主沒有意思為大眾著想
大眾何必傻傻的幫他搖旗吶喊
我的前提沒有問題啊，你看我文內有說呼籲大家「支持樓主」嗎？沒有吧？
如果你真的不以為然，其實最好什麼都不要回
不然不管贊成反對都是幫忙樓主聚人氣而已
我對樓主怎樣沒興趣，但是統一星巴克的SOP有問題，而且不是小問題
我支持對統一星巴克進行懲罰，這樣才會檢討跟進步，對你我都有益
我可沒天真到認為樓主要為大家著想所以我支持他
拜託，我又拿不到半毛錢
lazi5820 wrote:
我覺得星巴克堅持的 我們計算後 要賠 6000 元
這種傲慢的態度
跟事主說要三百萬 比起來 沒有好多少
我前面有說到，統一星巴克是故意開這個價錢壓低談判的賠償價碼的
統一當然沒安好心，目標是以壓低損失為前提
而不是以道歉賠償為前提
企業都是這種心態的
jennlong wrote:
以其他消費者而言,
買得起星巴克咖啡者,還是會持續買(頂多喝之前多聞聞),
買不起的,一樣買不起,
買得起的還是不會買
星巴克只有星冰樂比較好喝一點
咖啡實在不怎麼樣
個人積分：87分
文章編號：9371696
個人積分：5分
文章編號：9371713
遇到這種消費糾紛
一定也是傾向有賠償就好的息事寧人
這就是一般臺灣人心態
不像美國
一發生這種鳥事
一定告到底
廠商不大失血賠錢是不行的
爭取自己權益，是很正當的。
但台灣人就是這麼善良，以為廠商會有良好誠意解決，就等，等到發現廠商根本不屑這鳥事，才驚覺自己太善良。
個人不覺得po文動機需要被質疑
這根本是很正常的人性吧
我建議下次遇到消費糾紛的
第一時間就上來開箱(槍?)
既然店家敢把清潔劑加入
這是事實啊
開箱是很正常的
至於要求賠償多少?
若我是當事人
我不要錢
我只要那家店的全體員工和統一事業經理級人員
一起在鏡頭前喝下那杯食用級清潔劑咖啡.....................!!
