<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )

我在內褲裡養小鳥 wrote:
你說我鬼打牆那又有幾...(恕刪)



不回答你的問卷~是你的問卷不夠公平~
只站在廠商的一方想~而不是相互公平的問題~
所以回答根本沒用~


維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~
維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~
維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~
維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~
維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~
維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~
-----------------------------------------------------------
不能讓這種不公不義的事情沉下去
推到最高點的啦!!!!
jeffhuang99 wrote:
人工簽名檔:
記得買蔓越莓汁、番茄汁、汽水、沙士、奶茶、乳酸飲料、烏龍茶、水果茶、運動飲料、八寶粥、水果水、咖啡、蘆筍汁和純水務必注意廠牌
免得花錢受罪還惹得一身腥,還害人家副總親自登門說出人生中最多次對不起
如真要購買,請詳洽客服客訴的標準作業流程
喔~~對了,最好別在例假日撥打
(歡迎引用)




呆完郎
就是這麼善良

要是這產品是南亞食品出品的
可能會怪消費者自己牙齒爛吧

人家阿凸仔有先跟廠商反應嗎?
人家是找賣的人

所以咧jerry把賣場拖下來吧。讓賣場給南亞施壓吧。
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
我在內褲裡養小鳥 wrote:
沒人規定!謝謝

那我做個問卷調查好了

當你是一個公司老闆或是店家老闆,當你食品或是產品發生瑕疵或是品質不良等等....

你會希望顧客採取哪一個解決方式
...(恕刪)




當你是一個公司老闆或是店家老闆,當你食品或是產品發生瑕疵或是品質不良等等....

如何強制顧客採取哪一個解決方式
請就紅色部分回答
謝謝


喔~~對了
我並不預期顧客用何種方式解決
廠商方面第一時間絕對是安撫客戶,因為廠商也無法(保證)這玩意兒是從哪裡出來
接下來再檢討自己是否有內部疏失
你廠商第一時間戳洞找螞蟻,之後封鎖媒體網路消息,您不絕的這些行為很怪嗎
如果100%對自己商品有信心,何必玩這種三歲小孩的實驗
腹腫說是安撫,實際上應該說是理論吧
不妨想想,板上的大家為何如此有把握
ps.幹過食品廠都知道,一個東西從出貨到消費者手上,中間轉過幾手,誰也沒把握100% ok
還有,若您有興趣可以估狗一下
您就知道板上的大家再不爽什麼
sony9 wrote:
呆完郎
就是這麼善良

要是這產品是南亞食品出品的
可能會怪消費者自己牙齒爛吧

人家阿凸仔有先跟廠商反應嗎?
人家是找賣的人

所以咧jerry把賣場拖下來吧。讓賣場給南亞施壓吧。


而且老外買到的還不是瑕疵品,但J大買到的是有加料的螞蟻汽水!
老外要求償,J大只是分享經驗!

但結果呢?偉大的南亞維大力公司副總先是劈頭教訓消費者一頓,
然後又提告,什麼態度?難怪版上絕大數人會義憤不平!
月工金失人二 wrote:
今天就算樓主敗訴,應該還是很多人覺得樓主是對的,所以瞎挺才是王道啦

哎呀~果然您在巡迴各地表演時,還是有在關心這件事情的
不過,有個小小要求,可不可以在你演出時,叫導演把畫面帶一下
這樣可以順便幫打一下廣告
-----回歸正題----
我蠻好奇你提到的那個『口罩女』疑問?從之前的幾篇回文中,
好像你已經從Jerry那邊得到了一個解釋的樣子?有空可以PM我,讓我聞香一下嗎
另外,如果~Jerry願意的話,我真的還蠻建議Jerry也提出誣告(是不是這個名詞啊,我們立刻call-out給
台中的小康
然後也不要求什麼三大報、四大報的登報,只要求在 01 上刊出道歉啟事就好了
這樣一來,相信可以解除月工金失人二的瞎挺疑慮,同時可以作為要求月工大出酒錢的依據



啊~想了想,還是應該要求維大力一起出些酒錢才對,這樣月工大就不用出太多了
樓蓋得太快
找不到簽名檔在哪
說這麼多,有人口渴了嗎
---------------------------------------------------------------------------
人工簽名檔:
記得買蔓越莓汁、番茄汁、汽水、沙士、奶茶、乳酸飲料、烏龍茶、水果茶、運動飲料、八寶粥、水果水、咖啡、蘆筍汁和純水務必注意廠牌
免得花錢受罪還惹得一身腥,還害人家腹腫親自登門說出人生中最多次對不起
如真要購買,請詳洽客服客訴的標準作業流程
喔~~對了,最好別在例假日撥打
(歡迎引用)
我在內褲裡養小鳥 wrote:
前面我有提到多數法則

沒有什麼事情是絕對的對與錯你同意嗎?

那在檢討維大力公司的同時,有誰願意去討論樓主的行徑

你認為他第一時間PO出來很正確???


從來不覺得陳述事實 是什麼奇怪的行徑

不討論瑕疵品 來討論正常商品如何?

開箱文 有幾個人有知會廠商?

幫廠商廣告 廠商就睜隻眼閉隻眼 貼個瑕疵品就要告毀謗

誰的行徑比較奇怪??

而且這事件現在是 "維大力告樓主" 而不是 樓主告維大力

是誰在主導這事件的後續反應 => 維大力

瑕疵品哪裡沒有 伯朗也為三聚氫氨負責過


但是大家有不敢喝伯朗嗎

廠商的態度決定這件事情的結果

瑕疵品 不過只是一個起點而已

難道沒Po出來 只是單純打電話給維大力 然後副總一樣到樓主指責說這是樓主的問題

之後轉頭離開

都沒公開 然後樓主自己當冤大頭 這才是 公平與正義嗎?

跟你說 我根本沒在害怕買維大力來喝

我只是不爽廠商的態度~
手排好難 wrote:
當你是一個公司老闆或...(恕刪)


小鳥提的這點

http://ppt.cc/qFFh
中興大學動物科學系的, 18頁以後為客訴管理, 基本上你去看任何一本相關的書籍, 裡面都差不多

樓主的動作, 基本都在"合理"預期中

以一個經營者的角度來看
廠商的動作, 違背了一堆相關原則, 也就只做到, 一開始由副總級兼廠長的人員出馬而已
只能說, 維大力公司, 在客訴這方面的教育訓練, 與公司客訴文化, 並沒做好與深耕
好怪...


最近有新產品? 新推銷? 還是 ?

發現廣播裡面
這家公司的廣告大幅增加
多到了一種很煩的程度

有沒人有知道原因?




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 828)

今日熱門文章 網友點擊推薦!