我常常碰到年經人坐著博愛座上打瞌睡, 發呆, 不是不讓座的..是沒看到..也常常碰到老人/孕婦, 很怕人家覺得好像自已硬要別人讓位的..所以一上車就往博愛座的對面走, 背對著博愛座..我覺得樓主這種狀況發生的次數, 應該很少吧..至少, 我沒見過..就算是老人家的態度不對, 也沒甚好爭的吧..你覺得禮貎的跟老人家說聲對不起..還是在捷運上罵贏一個老人...才叫有面子呢??
隨便的藍 wrote:在馬路上常看到"機車優先"的機車道(如承德路上由淡水往台北方向),請問如果汽車開在上面,會不會被開單呢?...(恕刪) 字義上解釋汽車還是可以開的不過法規上有明確寫出===================一、機車道:指劃設車道空間供機車行駛之用,包括機車專用道及機車優先道,或只提示機車可行之空間。二、機車專用道:指劃設車道空間專供機車行駛之用,[機車擁有專用路權],其它車種不得穿越與行駛,行駛過程中不得離開專用道。三、機車優先道:指劃設車道空間供機車行駛,機車擁有優先路權,其它車種除轉向及路邊停靠時可以穿越其上外[不得行駛],機車則可隨時進出優先道。===================所以就算是優先道 在行駛上 其他車輛並沒有正常行駛在上面的權利
台中小康 wrote:我70樓之內容你沒看...(恕刪) 我覺得你錯了就算你不讓座捷運人員也沒有辦法開罰單給你因為沒有條文可以引用根據大眾捷運法第五十一條所有的處罰條例沒有一項是跟不讓座博愛座有關的所以我覺得你錯了至於你所引用的法條是指捷運局在建設捷運範圍時所必須提供的公共環境捷運局也依法設立了博愛座但是大眾捷運法並沒有說你佔用要罰你而且捷運向來以民眾便利為依歸 連吃東西都要先勸導 勸導不聽才會開罰單所以基本上你坐在博愛座上 站長是不會開你罰單的再說博愛座是讓座給需要的人我大可以說我當天身體不適需要座位你能拿我怎樣這件事頂多只能接受公評無法可罰至於其他樓友提出汽車佔用機車道那是因為道路處罰條例有這法可罰目前大眾捷運法是沒有處罰的法條除非修法
為什麼會有博愛座...因為台北人非常非常少數會主動讓座給老弱婦孺...(這是一種依老賣老社會造成年輕人反彈的現象)所以政府才想出這種半強迫的方法...但是...老實說我覺得就是因為教育失敗才會出現這種另類座位 而且博愛座不讓座其實是不違法的...如果你不是老弱婦孺強坐在博愛座上不讓座也不肯讓位結果其他人罵你侮辱字眼這種情況下其實你還可以反告他們的勒...