「小姐,這是博愛座...」

小姐,這是博愛座.......... !!!

我會回 : 然後咧 ???

我常常碰到年經人坐著博愛座上打瞌睡, 發呆, 不是不讓座的..是沒看到..

也常常碰到老人/孕婦, 很怕人家覺得好像自已硬要別人讓位的..所以一上車就往博愛座的對面走, 背對著博愛座..

我覺得樓主這種狀況發生的次數, 應該很少吧..至少, 我沒見過..

就算是老人家的態度不對, 也沒甚好爭的吧..

你覺得禮貎的跟老人家說聲對不起..

還是在捷運上罵贏一個老人...

才叫有面子呢??


我們是傘兵, 被包圍是意料中的事....老喬..
隨便的藍 wrote:
在馬路上常看到"機車優先"的機車道(如承德路上由淡水往台北方向),請問如果汽車開在上面,會不會被開單呢?...(恕刪)


字義上解釋汽車還是可以開的
不過法規上有明確寫出
===================
一、機車道:指劃設車道空間供機車行駛之用,包括機車專用道及機車優先道,或只提示機車可行之空間。
二、機車專用道:指劃設車道空間專供機車行駛之用,[機車擁有專用路權],其它車種不得穿越與行駛,行駛過程中不得離開專用道。

三、機車優先道:指劃設車道空間供機車行駛,機車擁有優先路權,其它車種除轉向及路邊停靠時可以穿越其上外[不得行駛],機車則可隨時進出優先道。
===================
所以就算是優先道 在行駛上 其他車輛並沒有正常行駛在上面的權利
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
老人家態度不好+1
妳可以表達那是博愛座
不過 不是用這種酸人的態度

不管是老弱婦孺
人人都有要有同理心
 

Chiang:你們喔......乖一點啦,女人要持一個家很辛苦,多一點體貼別到外地就想胡來!不要自己搞砸幸福啊!
台中小康 wrote:
我70樓之內容你沒看...(恕刪)


我覺得你錯了
就算你不讓座
捷運人員也沒有辦法開罰單給你
因為沒有條文可以引用
根據大眾捷運法第五十一條所有的處罰條例
沒有一項是跟不讓座博愛座有關的
所以我覺得你錯了
至於你所引用的法條
是指捷運局在建設捷運範圍時所必須提供的公共環境
捷運局也依法設立了博愛座
但是大眾捷運法並沒有說你佔用要罰你
而且捷運向來以民眾便利為依歸 連吃東西都要先勸導 勸導不聽才會開罰單
所以基本上你坐在博愛座上 站長是不會開你罰單的

再說
博愛座是讓座給需要的人
我大可以說我當天身體不適需要座位
你能拿我怎樣
這件事頂多只能接受公評
無法可罰

至於其他樓友提出汽車佔用機車道
那是因為道路處罰條例有這法可罰
目前大眾捷運法是沒有處罰的法條
除非修法
520papamama wrote:
我覺得你錯了就算你不...(恕刪)


沒錯
因為我同事就曾惹來捷運站的人來勸說
haha
因為那老人家堅持要坐她坐的博愛座
然後一直不斷嚷嚷
搞的站務人員都出面關切



Chiang:你們喔......乖一點啦,女人要持一個家很辛苦,多一點體貼別到外地就想胡來!不要自己搞砸幸福啊!
如果當時在博愛座旁還有其他位置的話,
多走兩步路應該不會影響那位小姐吧?
但是 我每天早上坐公車的時候
看到博愛座都是空的 是空的喔 !
還是有一堆老人們 堅持不坐博愛座
一上車就拼了命的往後面雙人座位衝
博愛座就空著 浪費掉了....
creativebin wrote:
今天早上坐捷運的時候...(恕刪)

歡迎來到台北市
為什麼會有博愛座...

因為台北人非常非常少數會主動讓座給老弱婦孺...
(這是一種依老賣老社會造成年輕人反彈的現象)
所以政府才想出這種半強迫的方法...

但是...
老實說
我覺得就是因為教育失敗
才會出現這種另類座位 

而且
博愛座不讓座
其實是不違法的...

如果你不是老弱婦孺
強坐在博愛座上不讓座
也不肯讓位

結果其他人罵你侮辱字眼

這種情況下
其實你還可以反告他們的勒... 
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!