ccafju wrote:
這樣寫不是很瞭


小弟猜測是:
登月艇降落,相對月球地面是移動中的,
有點類似把一個物體垂直放到運轉中的輸送帶上。照物理學登月艇應該會有一些側傾,或者降落腳與地面有一些相對移動,會有刮痕,或變形....等
總之應該不會是很穩地隨即站定


流浪地圖 wrote:
登月艇降落月表後,它沒法再飛起來嗎?
都有辦法脫離地球了,卻沒科學家發明如何在月表升起的小小小技術,這不誇張嗎?


我覺得火箭之所以能把登月艇送上月球,在脫離地球的過程,需要很大的加速度,所以火箭本身很大的重量都是燃料。
而登月艇如要從月面起飛,脫離月球重力,勢必也要攜帶不少燃料(小弟無能,無法量化)
月球尚無補給基地,所以起飛的燃料,勢必降落時就已經帶著了。帶著那麼多的燃料降落,就算用逆噴射減少落地速度,那就要再攜帶逆噴射的燃料。
從登月艇的大小看來,攜帶的燃料是否足夠降落然後再起飛?

akiralee wrote:
小弟猜測是:
登月艇降落,相對月球地面是移動中的...(恕刪)


那換個角度講,你在地球開飛機下降時,會不會看到地球在轉呢?應該不會吧~
何況,地球自轉速度比月球自轉速度還要快,快到爆~


akiralee wrote:
小弟猜測是:登月艇降...(恕刪)



(登月艇規格) 這樣應該看得出登月艇沒有想像中小吧~

乘員: 2人
成員艙容積: 6.65 m³ (235 ft³)
高:3.76米
直徑:4.2米
最大燃料裝載量: 4,670千克
艙內氣壓: 100%氧氣250毫米汞柱(33 kPa)
供水: 2個19.3公斤(42.5磅)水罐
冷卻劑: 11.3公斤(25磅)乙二醇乙酸脂/水溶液
反作用力控制系統推進劑量: 287公斤(633磅)
反作用力控制系統推進器:16個推進器,4套,每套4個,每個提供445N推力
反作用力控制系統推進劑: N2O4/UDMH(四氧化二氮/不對稱二甲肼)
反作用力控制系統比衝量: 2.84 kN·s/kg
上升級推進系統推進劑量: 2353公斤(5187磅)
上升級推進系統推進器: 15.6kN (3,500 lbf)
上升級推進劑: N2O4/航空肼50 (不對稱二甲肼/聯氨)
APS pressurant: 2個2.9公斤氦氣罐,罐壓21MPa
發動機比沖: 3.05 kN·s/kg
推重比: 0.34 lbf/lb (3.3 N/kg)
Ascent stage delta V: 2,220 m/s (7,280 ft/s)
電池: 2套296 A·h銀鋅電池
電源: 28V直流電, 115V 400Hz交流電

太陽神登月艇上升級發動機的推力在地球上小於重力,但在月球上足夠將上升級送入月球軌道。
白色之瞳 wrote:
管理員,可以一直這樣舊文爬了又推,推了又爬嗎?
01 哪條版規不准推舊文了?相反的,還有明文禁止一文多發!

你也可以把你的百萬炫耀文推上來再炫耀一次啊!
✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 ✙
想不到這串又被挖出來了......

winyi wrote:
月球沒有空氣且是一面恆向地球
其反射的光都可以照亮地球了
在月球上拍攝的影片應該會很清晰
但所有的影片都有一個共同點
背景都是黑的、有點失焦(但同時的技術在地球確拍得很清楚)

那時可沒有自動對焦技術
在地球上可以拍到清楚的照片或影片,那是要用手動對焦的,而且別忘了那時有相機可拿的人並不多,攝影師之所以為攝影師,就是他可以拍到清楚的影片
在太空中轉對焦環?那你可能得先把手套拿下來,然後你的太空衣就失壓了......

地球上有那麼亮的天空是因為有大氣和大氣裡的塵埃在散射太陽光
月球上沒有大氣,也沒有漂浮在空氣中的塵埃(因為都在地上),當然就沒有散射光,所以背景就都是黑的
太空梭在軌道上拍到的影片也是整片都是黑的啊,就算在向陽面,只要別對著太陽看就能看到星星,原因就是沒有大氣
這不是小學課本就有教的嗎?


winyi wrote:
也都沒有拍到遠處的山

你以為月球上有多少山?
別忘了月球已經沒有造山運動了
而且登月任務時就是刻意挑大平原著陸的,寧靜海的那個海字,其實就是月球上的平原,不然你以為月球上真的有海嗎?
寧靜海的面積可是有42萬平方公里,比日本還大咧
即便是在地球上,放眼望去看不到山的地方也是一大堆
你可能要找個日子離開台灣去其它國家玩一玩,對你的視野會比較有幫助
台灣地形之崎嶇多山,在地球上可是沒那麼常見的

winyi wrote:在登月艇離開月球那一幕更扯
是誰那麼偉大留在月球掌鏡目送登月艇離開月球

在有手機照像以前,你是怎麼拍自拍照的?
拿個腳架架好相機,設定定時按下快門,然後趕快跑到要拍照的位置,還要小心別半路跌倒了,沒錯吧?
那你覺得要拍登月艇離開的方法是什麼?

winyi wrote:
另外要在月球留下腳印是不容易的
如果月球沒有水、有機物等塑性媒界材料
則乾燥土壤不具可塑性(可將砂土烘乾後試看看)
要踩下去印出明顯的腳印幾乎不可能

這個前面就已經有人講了,爬一下討論吧
簡單地說月球上要留下腳印可是比地球容易得多,原因在於砂粒沒有受到風化作用,比較尖銳
Live long, and prosper!!
就算是假的也是蘇俄來踢爆~~
那時候你派間諜過來我派間諜過去

部長副部長級的人都可能通風報信了
假的了嗎
Joseph5029 wrote:
當然還有許多造假的證據,嚴重的是母帶不見,八成是為了湮滅證據吧。


人类首次登月原始影像胶片失而复得(图)
引述:
据英国《每日邮报》报道,一卷有关“人类登月第一步”珍贵胶片在人们认为已经丢失了几年后,最近被一位电影制作人找到,并将在伦敦放映。

One small step recovers space history: Lost film of man on moon found under a desk
引述:
A film about the moon landings is to be shown in London after a film-maker tracked down tapes years after they were thought lost.


看你信不信囉
如果你一定要說那是他們拿去修改了,我也不能說什麼,畢竟那是你的言論自由
不過如果真的是拿去修改,你覺得他們會笨笨地先跟你說搞丟了、再跟你說找到了,好讓你有個理由可以懷疑他們嗎?
Live long, and prosper!!
jackalsos2046 wrote:
就算是假的也是蘇俄來踢爆~~
那時候你派間諜過來我派間諜過去



我也覺得如此

一堆人連國中基礎物理都沒學好

就有本事嘴砲到連美國蘇俄科學家都自嘆不如

以當年的國際氣氛來看 美國造假 沒理由蘇俄不踢爆

更糟的是 蘇俄也有無人探測船帶回月球岩石 跟美國人手上的一樣

最糟的是 最近的那批高解析照片 物理不及格嘴砲王們是看都不看一眼

美國登月你信不信!?


有人懷疑登月造假?
那還真的是嘴砲部隊,照片,影片是可以造假,
來樣無法造假的証據,
美國登月後放置了雷射反射裝置,經緯度請自己查NASA,
供各國科學家做測試用,你愛什麼時候去測試都可以,
節目測試影片自己搜尋 流言終結者 美國登月造假一篇.

雷射是光速度快,還可以使用無線電來測試距離,
地球發射無線電到月球再回來會出現秒差,
用這秒差乘上無線電秒速就知道距離多遠,

美國登月年代正跟蘇聯冷戰時,造假早已被踢爆,
第一次登月火箭一升空可以說全世界天文望遠鏡全都朝月球看,
人類大事件那裡不24小時監視的.


Akulamaru wrote:
那時可沒有自動對焦技術
在地球上可以拍到清楚的照片或影片,那是要用手動對焦的,而且別忘了那時有相機可拿的人並不多,攝影師之所以為攝影師,就是他可以拍到清楚的影片
在太空中轉對焦環?那你可能得先把手套拿下來,然後你的太空衣就失壓了......
...(恕刪)

都登月了還沒有自動對焦技術,
電視台攝影機還人工對焦喔?
你山頂洞人哩,
那年代是沒有自動對焦技術,




鄉民卡早悃卡有眠

niniline1999 wrote:
美國登月你信不信!?...

美國登月後放置了雷射反射裝置,經緯度請自己查NASA,
供各國科學家做測試用,你愛什麼時候去測試都可以,
節目測試影片自己搜尋 流言終結者 美國登月造假一篇.
(恕刪)

流言終結者 - 登月疑雲 [Part 1 / 5]

http://www.youtube.com/watch?v=nGIa8UX6tX4&feature=related

雷射反射裝置測試在[Part 4 / 5] ,[Part 5 / 5] .



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!