是女的有什麼吵的
重點是那ＴＶＢＳ的記者講話也太機車了吧
個人積分：3345分
文章編號：17133166
個人積分：21分
文章編號：17133210
，你文章看清楚點在發文好嗎!
個人積分：95分
文章編號：17133236
個人積分：10分
文章編號：17133254
個人積分：21分
文章編號：17133341
個人積分：7分
文章編號：17133428
taichung kan wrote:
當初批判ＴＶＢＳ記者黃阡瑜 也太沒水準吧的網友及樓主，
現在真相大白，
劉薰愛真的是男的，
且當天記者會是他所召開，
但實問虛答，
現證明他的確心中有鬼，
因說謊不敢正面回覆問題，
但是樓主及部分無知鄉民就已(劉薰愛被爆變性自清記者會" ＴＶＢＳ記者黃阡瑜 也太沒水準吧)，
批鬥該名記者，
現在有人有擔當及勇氣要向ＴＶＢＳ記者黃阡瑜道歉的嗎?
我猜那些網友會死不認錯，
反正只會盲目盲從亂起鬨不就部分網友之特性嗎。...(恕刪)
劉薰愛是男是女?? so what!!
大家不爽的是黃大記者的大小姐脾氣吧
道歉?? 一個會在採訪時耍性子的大記者
有何顏面索取道歉
小光圈的瞇瞇眼 更能看清這世間的一切
個人積分：21分
文章編號：17133505
個人積分：7分
文章編號：17133998
確定是曾經變性了嗎??
是自己公佈的嗎??
那記者真的是被"用"去了!!
而劉小姐應該開始在敲談話性節目的通告了吧!!!
這事件也應該要落幕了,
希望劉小姐可以多加強自己的才藝跟內涵,
用實力在演藝圈立足,
別再用類似的操作手法提昇知名度,
也恭喜伊林成功炒作此話題,
讓他們旗下模特兒又多一個咖,
至於劉小姐要不要跟記者道歉,
我認為沒必要,
劉小姐從頭到尾都沒有認為記者哪裡不對,
那何必要道歉,
是網友們認為記者態度不佳,
記者也不需要跟任何人道歉,
確實是劉小姐跟公司"用"了媒體記者,
但媒體也為此多了許多版面不是嗎!!
至於支持劉小姐的朋友們也沒有什麼錯誤,
本來我們接受的都是片面資訊,
角度有限,
要做判斷本來就有困難,
大家都是用隻字片語來拼湊全貌,
也慶幸這話題終於結束了!!!
個人積分：171分
文章編號：17134562
白色之瞳 wrote:我的舉例已經假設「不會抓老鼠」了，你這幾句話沒有意義。這個舉例是要說明「什麼是答非所問」沒什麼好爭的，「會有二種完全相反的解讀」才是重點。
…重點是認為那隻貓抓得到老鼠的人很多，那隻貓也不見得抓不到老鼠，況且從行動遲緩就認定抓不抓得到老鼠，這種看法過於自我，...(恕刪)
白色之瞳 wrote:這是因為你舉了一個跟法律有關的例子，還要安一個罪名到我頭上，我不講無罪，難道要承認有罪？本來不是法律問題，是你自己硬要扯法律進來，還怕我講法律？
…之前討論的時候，你就會說別再提權利，現在就會說法律無罪，你倒是挺會選對你有利的地方喔。...(恕刪)
白色之瞳 wrote:唉！你還是分不出「提出一種可能性」跟「指控」的差異。
…重點在於：引用"我朋友"的說法，說別人是真女人靠操作變性話題，炒作新聞。這不是指控是什麼?...(恕刪)
白色之瞳 wrote:你沒聽過不表示沒有人討論過。好吧，我們現在就來討論，其中一個有可能是女的。這樣討論犯法呀？
…抱歉喔，我還是沒聽過有人討論紅頂藝人的性別，因為他們都是男的，這大家都知道的事情。...(恕刪)
白色之瞳 wrote:我要講的重點一直是「劉薰愛的答非所問，可能導致不同解讀」。這樣說好了，因為劉沒說清楚，造成了某人的「誤會」，我提出「的確有人會誤會」來支持「答非所問」的指控。「誤會」的內容根本不是我的主張。你緊咬不放做什麼？
…我對你認為她是男是女，說真的本來也沒很大的意見，只是你引述"你朋友"說她是女的，為了炒作新聞裝成變性人，這我就有很大的意見，因為這已經不是猜性別了，而是道德上的指控，而且你朋友是私下跟你說這種猜測也就算了，你怎麼把你朋友私下的猜測拿來放在公開論壇講?...(恕刪)
白色之瞳 wrote:聞道有先後，術業有專攻。我相信這方面我的判斷至少一定比你準。
…關於整形的部份，你是法官或者律師嗎? 你怎麼知道告不贏? ...(恕刪)
白色之瞳 wrote:「如果」劉薰愛是真女人，那阿嬤跟高中老師的確是說謊啊！那是誰的錯？
…差可大了，如果她是真女人，那不就是讓阿嬤跟高中老師公開說謊，這當然差很多。...(恕刪)
「如果」劉薰愛是變性人，猜他是真女人，那也跟阿嬤和高中老師無關。就是因為猜的人沒聽到他們的「證言」，才會猜他是真女人啊！
白色之瞳 wrote:1. 我猜他是變性人，真女人是別人猜的。
…所以你沒任何根據，就亂猜? 就引用別人的說法，公開質疑小愛是真女人靠變性炒作新聞，還說會這樣猜是因為她在記者會上說不清楚，她自找的。...(恕刪)
2. 別人猜的依據是：他的長相、身材、聲音等，怎麼看都是女的。依據不是證據，請不要又搞混了。
3. 我引用的是一個別人的「誤會」，我一點也沒有質疑劉薰愛是真女人。
4. 講不清楚以致於有人「猜錯」，就是自找的。我知道你對這句話很感冒，我也不想一直講。但你一定要爭到底，我只好再講一次：「對，這就是自找的。」
奉勸你一句，不要再吵這個議題了。我原本只是簡單帶過去，根本不是我的重點。你要一直「指控」我，我也只好還擊。結果這個議題反覆講了又講，你覺得這樣對劉薰愛有比較好嗎？
我很清楚我沒有錯。你硬要抹黑我，我是不會客氣的。
白色之瞳 wrote:你實在扯遠了。消消氣，理性一點。
…是不是根據大清律例，在公堂之上猜測無罪 ? 我告訴你現在是中華民國!
題外話，中華民國在公堂之上猜測還真的無罪。假設有個變性過的法官，長得就像劉薰愛那麼正，你在法庭上猜他是女的，請問觸犯什麼罪？
個人積分：21分
文章編號：17134568
