個人積分：22分
文章編號：17537948
個人積分：143分
文章編號：17537971
個人積分：5分
文章編號：17538035
個人積分：5分
文章編號：17538080
個人積分：11分
文章編號：17538352
個人積分：30分
文章編號：17538363
個人積分：489分
文章編號：17538382
潘達 wrote:
本來只想別再發言就好...
除非可以找到可以阻絕高溫（別說6000K，4000K就好了）的材料
(恕刪)
太陽的表面溫度是有那麼高,但真空是熱的不良導體,熱輻射沒有傳導的效率高,這些不明物體與太陽的距離還是有一些,但肯定沒有4000K這麼高,這種計算找一下搞熱傳的人用軟體跑一下就知道了!
此外,材料的一些特殊性是有的,也就是特殊的排列會有特殊的現象,不一定要特殊的元素就可以達成特定效果!
像鑽石的硬度最高,但成份也只是碳而以,只是其鑽石結構的生成條件太極端,所以才稀少!
搞材料的人其實都是在try and error,材料的未知領域還很多,別現在就把"地球上的科技"就限死一堆!
你這樣講會讓很多搞材料的教授沒飯吃,所以還沒這麼慘!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：63分
文章編號：17538474
cnnljj wrote:
【聯合報╱記者田思怡／即時報導】 2010.02.12 03:44 am
美國太空總署（NASA）在美東時間11日上午10時23分發射Atlas火箭，將「太陽動態觀測」（Solar Dynamic Observatory）太空船送上太空，進行觀測太陽活動任務，目的是更了解太陽及太陽對地球的影響。（法新社）
【2010/02/12 聯合報】@ http://udn.com/
這應該是不一樣的吧 ?
事實上也不要太相信NASA(Never A Straight Answer)的話, 就算衛星沒拋錨, 真拍到ufo, 這樣的新聞也會讓人聯想到要送太空船去修衛星, 而真的以為衛星壞了
個人積分：4分
文章編號：17538532
潘達 wrote:
（我是基於現有的科技，而支持者是基於未來或更高明文明的可能）。我舉出再多的現存科技的證據或反證，支持者只要說不能因為現在做不到，就說別人或未來也做不到。這是無法有交集的~~
...(恕刪)
真的是有夠瞎...
今天發生的事情如果是在你家隔壁, 你要用地球的科技來解釋那當然沒話講, 但是這件事情發生的地點在宇宙, 你還在固執的用地球現有的科技來解釋宇宙那邊發生的事情, 會不會太自我感覺良好?
就像你說的 甚麼東西在太陽旁邊不是燒毀就是被太陽引力吸走, 現在事實證明的確有東西在太陽旁邊沒燒毀也沒吸走, 以地球目前科技做不到這件事情, 那麼那些到底是什麼? 是外星科技 地球科技 這兩個哪個機率比較高? 是外星科技的機率再怎麼低也比是地球科技高吧!
個人積分：27分
文章編號：17538710
