各位是用右腳開車...還是雙腳開車...應該不會是左腳開車吧= =''

沒想到還真有人回覆筷子理論咧
可能看不出來那是在瞎說的吧
不過我說過
既然有人愛抬槓
那我沒有理由不陪吧
我想先請問一下
有沒有甚麼場合可能只會用到筷子呢...
吃麵!!麵通常都那麼大一碗
如果是湯麵的話又熱
所以應該不可能用左手端著吧
對了...左手可能是拿湯匙
那還有沒有呢
例如只會吃菜的場合
比如說去參加宴會甚麼囍酒啦之類的
那種應該不會有白米飯這道菜喔
那左手咧...
誠如回覆中的例子
左手之於碗及湯匙
是不是就像左腳跟左腳的駐足踏板呢
碗是要用左手拿(左撇子先不管..)
湯匙要用左手拿
那麼那個左腳的駐足踏板不是更明顯嗎
碗跟湯匙也可以用右手拿
但是汽車的駐足踏板卻是不可能讓右腳去放的
是吧
這個例子很糟嗎!!!?其實我也是看有人舉例 我就跟著起鬨一下罷了

〝懸空〞很難理解嗎!?
只要腳掌不是平放在一個平面上
不是就算是懸空了嗎?
還需要分腳掌還是腳指還是腳跟??!

踩剎車速度較快...
只是挑其中正確的回

所以其它的文字都是不正確的!!?
呵呵...我也認為這是斷章取義耶
的確
如果左腳都放在剎車踏板上是可以比較快的踩下剎車
但是是不是就跟我有說到的那一點就相同了呢
哪一點
其實不只我
還有幾位前輩也有說到
就是兩隻腳同時分別放在油門及煞車踏板上
跟單右腳同時只能踩一個踏板的狀況相比
哪個的出事機率較高
如果真的發生了
快那0.幾秒有用嗎!!
喔喔..我忘了
現在的車很多都有剎車優先裝置
可能會雙腳開車的人都是開這種車吧
說到此
雙腳開車到底哪一點比較安全了
左腳常駐在剎車踏板旁的踩剎車的速度沒有比較快
左腳常駐在剎車踏板上的除了可能會有剎車長時間做動導致可能的機件故障之外
也會有較高的機率會同時踩下油門跟剎車
重點是
左腳放在剎車踏板上還得不時去注意到底有沒有讓剎車做動
還得注意左腳有沒有懸空
這樣不累嗎
可能各位都是當叔叔的人
因為都有練過吧
HIHI~~

-Azure- wrote:
若沒有雙腳開車~我還真的不知道車子如何在行進中亮著煞車燈~?
除非:
1.趾跟動作ing~?
2.煞車燈壞了~?

其次~~就我本身擁有過的車~~
從大發新象~喜美~霹靂馬~雅歌~飛雅特~BMW E36-46-34-39~賓士W210-211...來說~
我真的不知道有手煞車拉起(或賓士的腳踩式手煞車)~後煞車燈會亮的~~只有儀表的警示燈會亮...
不知道我有無誤解你的意思~??

大概是我開的車還不夠多......(恕刪)


不論手拉式或腳踏式
你可以打N擋(自排車)或空檔(手排車) 再拉起手煞車或踩下腳踏式手煞車
然後下車繞到車後去看看 你的煞車燈有沒有亮 !?
相信經由你自己看過後 會比我在這回答你 會更令你自己信服

因為這篇到現在為止
任一位雙腳駕駛的正面理性回答 都被扭曲成"辯解"或"藉口"
或被說成在"宣揚雙腳開車才是對的"

就像我只跟你說一句"運鈍根湯不錯" 卻被硬栽強行推銷
莫名其妙地大概就是這種感覺
如果只是因為我跟你不一樣 就是一種錯誤
那天生為左撇子的人 不都該死

小弟自始也只說明這兩種駕駛方式都只是一種行為的表現
至於哪一種駕駛適合哪一種人 因人而異 沒有定論
這種行為也與個人習慣沒有絕對相關
前述曾拿學游泳換氣.學騎腳踏車做譬喻
定期游泳可能是一種習慣 而會換氣就不是習慣
定期騎腳踏車出遊也可能是一種習慣 而習得腳踏車的平衡感更不是習慣

小弟開的車也不多
只是從4擋的開到12擋 從後驅開到前驅到4驅 從國產到日製.美規到歐規都恰好有接觸
不知 這麼說明 你懂我意思嗎

有話就說 wrote:
不論手拉式或腳踏式
你可以打N擋(自排車)或空檔(手排車) 再拉起手煞車或踩下腳踏式手煞車
然後下車繞到車後去看看 你的煞車燈有沒有亮 !?
相信經由你自己看過後 會比我在這回答你 會更令你自己信服
...(恕刪)


我的不會亮...

HIHI~~

蔣天昊 wrote:
我的不會亮......(恕刪)


所以你心中早已有你的答案
上來開題又是想得到什麼樣的解答呢?
有話就說 wrote:
不論手拉式或腳踏式你...(恕刪)

我可以很明確的跟你講~~不會亮~!
你的哪台車會亮~? 說說看~?? 讓我長知識...
我前面也說過~尊重任何駕駛習慣~~只是話題衍生至"正確性與否"~~又剛好你舉錯例子...

有話就說 wrote:
要說道路上看到有人煞車燈恆亮 就冠到雙腳開車人的頭上 有欠公允
這年頭 有多少開車忘了放掉手煞車的人 大有人在
...(恕刪)

既然煞車燈恆亮和"手煞車忘記放下"無關~~請問和啥有關~??

有話就說 wrote:
因為這篇到現在為止
任一位雙腳駕駛的正面理性回答 都被扭曲成"辯解"或"藉口"
或被說成在"宣揚雙腳開車才是對的"

...(恕刪)

包含閣下在內~~看不出哪位"左腳煞車"者的理論是"正面"的~~
基本上就是錯誤的習慣~~何來"正面"之說~~???
包容他人習慣~不等於認同這是對的~~~邏輯邏輯~!!!
隨心而收...隨緣而藏...

蔣天昊 wrote:
我的不會亮......(恕刪)


說真的~
我的煞車燈也沒亮耶~~
有腳踩時有亮~但是拉手煞車沒亮...
是我車太舊嗎???

請問~為何要討論亮不亮???
有話就說 wrote:
所以你心中早已有你的...(恕刪)


拉手剎車時剎車燈會不會亮跟我想知道右腳駕駛者跟雙腳駕駛者的比例有關!???
還是您要表達的是只要行進間剎車燈恆亮或一直亮滅亮滅的就都是雙腳開車!???

的確怎麼開車都是自己的行為表現
跟如何吃飯如何洗澡一樣
全都是自己的習慣
但是當明明是不安全的行為卻被說成了是技術是藝術
舉個例好了
如果有人在馬路上轉個彎也要甩尾
是技術!!但卻也是危險的
這樣也可以推崇!???
我只是單純的問說各位都是怎麼開車的
但是就是有人要上來說雙腳開車是對的是安全的
你的技術好
不代表每個人都技術好
你的反應快
不代表每個人都反應快
你很好運沒遇過事故
不代表每個人都好運
那上來一再的強調那是對的是安全的..
是怎樣...強調技術好嗎!??
還是要強調自己開的車多好
再者
跟左撇子有啥咪關係呢
還有
開車的方式跟習慣無關...??!
的確
游泳的換氣是技術
騎腳踏車的平衡感是技術
那您想表達的是雙腳開車也是技術嗎
習慣不重要...?
你試著想想當你遇到任何危急狀況時
你是會以技術去處理還是習慣
為什麼任何技術都要反覆的練習
就是要讓該項技術習慣於自己的身上
這樣在危急時就可以很本能很下意識的去執行某些動作
小時候學桌球時
教練常會要我們反覆的去做某些動作
這是技巧 但也是要讓我們習慣那些動作
跟習慣無關...!??
當雙腳開車成了習慣之後
的確
習慣了之後就會很熟練
但也因為這個習慣
也就有可能會造成右腳駕駛者所不會發生的危險

你有看到正面理性的回覆
的確有
不過我也有看到不正面不理性的回覆
當人們提出種種質疑且無法被打破時
那種不正面不理性 那種〝這不是肯德X〞似的賴皮或視而不見就會出現了
有人說了
沒有人提出任何數據說明雙腳開車是危險的
也沒有人提出右腳開車是不安全的
那其實應該都只是差在沒人去統計罷了
況且從種種理論來看
雙腳開車到底哪裡安全了
我實在是想不出有任何的理由可以來說服我自己
包括很多人提的那麼多...
或許要說我先入為主也可以
要說我固執也罷
但至少可以有足以說服人的說法吧
HIHI~~
yen36 wrote:
說真的~
我的煞車燈也沒亮耶~~
有腳踩時有亮~但是拉手煞車沒亮...
是我車太舊嗎???

請問~為何要討論亮不亮???...(恕刪)

因為有位大哥可能想表示"煞車燈恆亮~不代表誤觸煞車踏板~有時候是因為手煞車沒放~"
隨心而收...隨緣而藏...

有話就說 wrote:
不論手拉式或腳踏式你...(恕刪)


不需要再回了
多說無益
因為他們不懂
用自己的經驗去否決別人的經驗
講這麼多幹嘛?
右撇子也可以說左撇子寫字不好看,違反人體工學,逆祖
反正說了也是白說,說了他還去回報你文章違規呢
這場戲留給他們自己去唱
無所事事吃飽睡 wrote:
不需要再回了
多說無益
因為他們不懂
用自己的經驗去否決別人的經驗
講這麼多幹嘛?
右撇子也可以說左撇子寫字不好看,違反人體工學,逆祖
反正說了也是白說,說了他還去回報你文章違規呢
這場戲留給他們自己去唱...(恕刪)

回~ 怎不回~?
不然你幫他回答"哪台車是拉手煞車~後煞車燈會亮"的~~我相信很多人想知道...
還有~~沒人是"用自己的經驗否決別人的經驗"...
現在沒人跟你討論"經驗"~~~話題已經衍生到"駕駛觀念的正確性"~~!
隨心而收...隨緣而藏...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!