太陽旁巨大UFO跟外星人相關討論 (2015版)

根據NASA的STS-75的事件,
我用3DS去畫出UFO的樣子,這種飛船近似圓盤,
但後方的缺口,應該可以收合,
因為影片中看的到,有的有缺口,有的沒缺口。


3D模擬影片:


真實影片出處:
http://www.youtube.com/watch?v=Sg4e_e72fiU

正面:一個缺口


背面:二個缺口


背後出力口:收合的樣子


如果Baltic Sea下方的沉船也是這種機型的UFO,那飛碟應該是塊狀可拆缷的構造。


蘿蔔頭 wrote:
根據NASA的STS...(恕刪)



讓我聯想到
千年獵鷹



Aleax wrote:
我想看不到星星的原因...(恕刪)

蠻有道理的
就和光害嚴重的都市看不到多少星星是一樣道理
有些懷疑的點可能要重新檢視
有錯的可能不少

jamesfuh wrote:
另外一個值得關注的是...
太陽不是一個核能火爐有人已經證明那裏並沒有核能火爐在燃燒。
(恕刪)


"太陽不是一個核能火爐有人已經證明那裏並沒有核能火爐在燃燒。"
唉~
這真是鬼扯
核火爐?
還不是很確切的定義

恆星的理論研究
還算成熟
恆星的生命週期
都有理論與觀察可以認證

那來的並沒有核火爐燃燒???
騙不懂理工的人嗎???

您知道重金屬如何造成的?
原子序比鐵小與鐵大
恆星在形成這些重金屬的情形有什麼不同?
您如果知道就不會這樣講了~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

jamesfuh wrote:
呵呵!因為您的思索....(恕刪)


呵呵
恆星的了解不是我了解
而是全世界有頭有臉的科學家的研究成果
出自自Science, Nature等期刊...

你PO的,有那些有頭有臉的科學家掛名保證???


我沒有看到有份量的科學家,真的~

不是英文的網頁就可以唬人的~

這世界不只只有重力

宇宙四個基本力

電力只是其中之一

隨便一個conference就可以唬人....唉.....
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

jamesfuh wrote:
呵呵!因為您的思索....(恕刪)


你知道Maxwell equation嗎?
如果不知道,那我就懶的跟你談了~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
你PO的,有那些有頭有臉的科學家掛名保證???


嗯.沒有!

所以帶電宇宙學說.正是一群願意跳脫傳統觀點
去深入目前星球力場.時空現象.能量來源的一群探索者

您這麼快回應.應該沒稍仔細閱讀一下吧!

OK.與您討論.就暫且到此...
日後.只要記得聽過Electric Universe就可以了...

jamesfuh wrote:
嗯.沒有!所以帶電宇...(恕刪)


不好意思
亂入一下

我英文不好 所以實在看不懂你提供的連結

不過我真的很好奇前幾天您說的理論

"太陽真的不是核融爐...
它的光熱.可說是幻象...
真是能量出口的焦點而已..."

我有跟您題出我很想知道的答案

關閉的一瞬間 應該就會直接消失
為什麼有時會變成超新星 而突然釋放更多能量呢?
有時變成高質量星球 變成黑洞?

我知道一般科學已經有解釋 但我實在很想聽其他理論如何解釋

jason360 wrote:
不好意思 亂入一下...(恕刪)


恒星的研究
都有Caltech/Standford/MIT的教授在知名期刊上發表論文
霍金也有

理論模式發展
也可以用電腦模擬
基本上
科學是
有理論基礎
有重現性
可預測

理論不是只有一堆人閒聊而以
而是要有一堆方程式佐證
你怎麼導出來
最重要的是

你有沒有經過其他科學家的認可
在知名期刊中發表
禁的起考驗!!!

supernova, hypernova
也都有很多科學家在研究

也都禁的起考驗
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)

今日熱門文章 網友點擊推薦!