tommy1223 wrote:
也難怪韓戰爆發時將先生要將海軍陸戰隊免費送過去還被杜魯門總統拒絕....一個從來沒有打過勝戰軍隊鬱卒
人家杜魯門總統是怕我們的國軍拖累美軍...(恕刪)
美國靠著比敵人優良的裝備上戰場，又打贏過幾場戰爭??
個人積分：13分
文章編號：11214126
個人積分：35分
文章編號：11214340
空特.憲特.海龍.海暴.陸戰兩棲!因為專精項目都各有地域限制!
不能算是全方位式的作戰!
現有國軍能如同實際單兵全面作戰能力的部隊!應該不多了
....想跟美國海豹較量...可能不知(醜)字怎麼寫
根據自己當兵時所知,小弟自己是陸戰兩棲105期
能勉強與美國陸戰隊較量的單位...大概只剩陸戰兩棲特勤中隊的人吧!
不過就編制人數只有百來人!!
以前我們那時想上特勤中隊必須.先通過陸戰兩棲訓!看成績時看能否到達特勤受訓標準門檻....不是結訓時成績喔
再來還必須擁有自願役的身分才行!
基本體能標準~
徒手5000公尺~19分鐘內
引體向上~25以上
仰臥起坐~60下
全武裝3000公尺+防彈背心~11分半鐘內!
手榴彈頭擲50米以上
這些都是身為陸戰特勤60分標準門檻!
聽曾去美國受陸戰訓的副中隊長說過!
以他自己體測全項都是滿百標準!
去受訓時...只能勉強贏過同期部分美國陸戰隊女兵....是女兵喔!
他們的男兵...身高6呎以上~至少183!體重200磅約90公斤!
腳長手粗.虎背熊腰的汗草
單槓是一下一分~滿百的還真不少!
5000公尺是全武裝~帶隊跑17分鐘內
硬撐都還是要落隊.....(4個月被淘汰)
真的....只有領教過才知差距有多遙遠
別太相國軍高層自誇的官方說法.......
個人積分：14分
文章編號：11214830
個人積分：709分
文章編號：11214927
個人積分：186分
文章編號：11215162
個人積分：0分
文章編號：11215917
個人積分：11分
文章編號：11216017
但是已經退伍兩年多囉!
兩棲訓小弟有幸見識過,具老大哥說法,現在兩棲訓以較往年寬鬆許多,不然至少一期120多個會刷掉剩下20多個
吧!畢竟其中訓練許多都不符合"現在人權"基本需求,床單是潮濕的,冬天熱水常不夠,曬衣服衣服永遠曬不乾,脫水
機永遠脫不乾!
教官們都說這是訓練&磨練,國軍on line game的高中班,不像陸軍是幼幼班,海陸是幼大班!至於其他部隊!
沒見識過,所以沒有嘴砲的依據!
但這些英勇的站是退伍後,年過30之後,相關的病痛都會出來!所以究竟要比什麼?!當兵盡力就好,不擺爛!
也不要逞強,不然後來吃苦的還是自己!
但當下是以團體榮譽為榮!也是男人最美好的回憶!
海陸有著輝煌的歷史,如果要憑我的經歷來看現在海陸的戰力,大約30-45%還有戰力!其他呢?!
就像棒球一樣吧!積弱不振.........唉!
個人積分：76分
文章編號：11216142
個人積分：228分
文章編號：11216311
個人積分：18分
文章編號：11216553
天堂的小孩 wrote:
美國靠著比敵人優良的裝備上戰場，又打贏過幾場戰爭??
...(恕刪)
右打日本,左打德國,美軍後勤很利害,國軍只能說造假文化有SOP
二次大戰時日軍已經打到中國內陸...記得重慶大轟炸嗎,如果沒有美國丟原子彈再過兩個月中國就沒有了
日軍雖然太平洋戰線吃緊,但是中國戰線依然勢如破竹,
記得有次出差到日本大阪,用餐完聊天時談到日軍在中國的戰事,客戶的父親說基本上日軍是採取自己自足
也就是不一定有後勤物資,子彈打完了就丟石頭,我說丟石頭有用嗎?沒想到客戶的父親說通常有用,
因為蔣介石的軍隊怕死,沒紀律
國共內戰時美國援助多少物資? 援助到最後怕了不給了
ODDIE wrote:
那時是因為政治因素考量啦
首先是麥克阿瑟提出
要送中華民國軍隊去韓戰,協助美軍對抗有數輛優勢的共軍
然後順便從鴨綠江一路打回大陸,順便連中共也滅了
杜魯門看看中韓背後的蘇聯
哪敢答應這樣的計畫...
...(恕刪)
這應該是我方事後的解釋,很抱歉杜魯門的回憶錄上寫的是貪污,腐敗毫無戰鬥能力,還要求美國丟原子彈到
中國,被評論為屠夫
