大家同不同意把不能處罰的惡劣學生送到人本集團份子,把黃小妹妹的父親或是陳進興之流的人送到人權團體份子的家裡去「教育」呢?

人本是幫人打李喪葬事宜賣靈骨塔的那家公司嗎
其實很簡單嘛,政府不是建議廢除死刑,然後一堆東西搞BOT嗎,乾脆找個一般監獄跟少年監獄來試辦看看,請人本的那些高級知識分子兼人權保護者,去教化與開導那些人,然後每年評比績效,看看再犯率跟悔改率有多高
不過不知道這些人本團體的人願不願意長期待監獄幫助這些受刑人喔
crazyking wrote:
其實很簡單嘛,政府不...(恕刪)


應該很難 因為他們忙著到處上電視嘴炮 所以應該沒有這麼多時間
也不需要
請人本滿口專業的專家
分散到各地學校示範教學三個月
每個班級都有蜜月期
看看這些人本專家是否三個月後還能滿口道德?

昨天于美人的晚間節目才好笑
竟然請人本專家上節目去不知所云
本來主題談的是兒童性侵
明明加害者多數以親近兒童的人為主
如 父母, 親戚, 鄰居.....

人本的專家不去強調整個華人社會缺乏身體自主權教育的觀念,
反而用少數行為不端的教師為例, 在節目中大大蹋罰教師,
反正把多數守法顧飯碗的老師妖魔化
就是人本最重要的工作!

講到後面節目變成漫談失焦...
到底教育兒童身體自主權的概念,
是整個社會教育不足? 父母教育不夠? 還是只屬於少數害群之馬的老師們的過失?

我常覺得人本的專家, 跟許多盲目傳教信教的極端份子很像,
昧於現實的一群人.
人權的本質是要保障奉公守法的人,而不是給那些已經剝奪了他人生命財產的人。

一些把人權無限上綱的團體,他們真的有親人受過惡人的欺凌,或接觸過那些天生邪惡的人嗎?


我覺得適當的懲罰是有必要的,尤其是對品行人格有危害社會之虞的成年人或未成年人。

但如果是那種只因成績不佳就想要處罰人的師長就罪不可赦了,
人天生就有能力的不同,不應以偏概全,
就像這些師長自己只能蹲在小學校裡欺凌未成年人,
永遠成不了教授或大師一樣。
四葉幸運草 wrote:
我知道大家對這件事都...(恕刪)

OK~改過向上的社會可以重新接受
那沒改過的呢?
是不是該槍斃了??
  滿嘴仁義道德的人本,只會一昧的追求犯人的人權
在台灣犯人的人權永遠比被害人大多了,拜託哪些滿嘴道義的人
可以花些時間去關心一下被害者嗎?

  舉例來說好了當你給陳進興機會了,誰又給白冰冰機會呢?
陸正他爸爸又有人去關心過嗎?在乎過嗎?官司可以打了20年,這對被害者公平嗎?
華岡之狼曾經對一推女性犯下的性侵害案件,又有人去追蹤關心這些女生嗎?
飆車族因為逆向撞死人,前陣子的新聞,造成兩老老淚縱橫又有人去在乎嗎?
等等許多令人髮指的新聞就不用再一一的說了。

  一天到晚在高呼廢除死刑,呼喊人權的同時,怎麼不去想一下被害人的人權呢?
真的在台灣我真的深深覺的被害人的人權永遠比不上作奸犯科的人權,很想問人本
如果今天華岡之狼案件發生在你們小孩身上?造成一輩子陰影,你們還會說用寬宏大量去原諒犯人嗎?
如果今天陸正的案子發生在所謂人本的孩子身上,還會如此的包容嗎?

  當不是發生在自己身上的時候,可以高喊很多大道理,殊不知道這對家屬是一種二度傷害
我真的不知道作奸犯科、殺人犯火、強姦、強暴、搶劫殺人這些人已經放棄人權了,還要什麼人權呢?
真的每次看到人本跳出來說話,我都只會覺得對家屬是二度傷害,罪無可赦證據確鑿的情況下
為什麼還要替這些犯人爭取所謂的權益呢?高罪犯已經放棄了他基本的人權

  拜託可以請所謂的人本,去關心一下『被害家屬的人權』可以嗎?
多一點設身處地的為被害家屬想可以嗎?別只會滿嘴的仁義道德,看到人本的大道理我真的很倒彈。
拯救世界維護和平 wrote:人本,去關心一下『被害家屬的人權』可以嗎?
多一點設身處地的為被害家屬想可以嗎?...(恕刪)


人本:不可能 , 我們就是只在乎犯罪者的人權 , 其他的與我們無關...

被害人&家屬:

罪犯&家屬:

第三者:
讓我想到 "大逃殺",

乾脆澎湖找個島,
問題學生通通放進去自相殘殺.
GDC1 wrote:
看了這麼多的新聞事件...(恕刪)

發還人本集團再教育+1
呵呵..看看有多利害~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!