在現今的制度下 讀高職真的好嗎 別鬧了

風鼎 wrote:
高職高職高職媒體一窩...(恕刪)



呵呵呵..................井底之蛙
jhvk wrote:
台灣八大高工的學生考上國立科大是很多人沒錯,但進了科大後會比非名校的高職生厲害嗎?

高職學的專業知識,高中生會嗎?

國英數厲害可以當飯吃嗎?

至少高職生在態度比高中生好很多

八大是那八大呀...?

英數厲害是不能當飯吃啦,但可以讓你有更多的菜吃...
現在倒是有些高職為了衝升學率
把實習課的部分都拿來上加強專業科目或國英數的部份了

甚至還有鼓勵學生去補習的....
那讀高中真的好嗎? 少來了,要念的人去到哪都是念書的好地方,

混吃等死的人就算到明星學校還是混吃等死,了嗎?

真正要看的是你最終學歷,中間的只是腳踏板,一堆考上明星高中職,三年後卻是考上三流鳥大學有用嗎?

風鼎 wrote:
高中高職沒有好壞
只是在現今的制度下
不得不低頭
選一個對自己來說比較好走的路來走
就是這樣罷了

本來高中高職就沒有好壞,而是看學生自己的心態,自己不懂的自立自強,凡事要靠學校,靠名師,靠別人,只能告訴你,靠山山倒,靠人人倒,就算是建國、北一,一樣考不上好大學。
在25年前,高職是什麼人念的學校,你知道嗎?那是升學無望的人念的,學校不鼓勵升學,學校間比的是技能檢定、技能競賽的名次,尤其私立高職的學生,更不可能是資優的學生,功課大家可是比差的,可是我不服輸,我相信我能,就這樣9個月,我以原始總分372分考上大學法律系(當時全國只有七所法律系),而且不是爛大學,雖然英文較差,但是大學四年下來,程度也不輸人了,記住人爭一口氣,只要你怨天尤人,想靠別人,你就輸了,天下沒有比較好走的路,只有自我努力的路。
我弟就是高中只能讀中間下面一點~板中之後的學校...
所以就改填大安電子...看他天天玩...期中考前3天封電腦...考四技前2個月封電腦...
就這樣國立科大了...雖然雲科1分落榜...
我這當哥哥的...很爛...所以啥都不用講...
-------------------------------------------------------------------
與其在高中裡面中等程度上下...還不如當高職中的王...
現在都是用多元化入學...多元到我媽每年問學生~他們每年說的都不太一樣...
看你要高中全校前30~50%去推學校還是在高職全校前5%去推學校!?

不過...

要慎選志願!不要後誨...

還有就是...教育體系的人員對"高職~科大"的...還是有點看不起...

--------------------------------------------------------------------
ps:北士商不是高工...都商了哪來的工...
高中生跨商科的好像比較多~跨工業類滿少的...
沒有歧視五專高職的意思

不過念五專跟高職的學生,一定會跟念大學的說:



念那麼多理論是有什麼屁用? 我一張甲級或乙級執照就電死你們了

一來覺得: 是沒錯,但有必要這麼秋嗎?大學生不能考甲級乙級照?
大學生考不到甲級乙級照?太小看大學生了吧

二來:很多人雖然有很強的實作能力,可是更艱深的理論無法念懂,我不相信一個高職五專的學生可以
把工程數學或高微念得很透徹,偏偏很多更深入的專業書都是艱澀的數學,所以實作能力也就只
能達到某種程度,不過這樣的能力已經有辦法謀生了,但是我能說工作也只能到某種程度,以電子
電機領域的說,你想你真的屌到可以進MTK工作嗎?答案是不可能...除非你又進了研所練功


所以我認為念高職或五專也沒什麼不好,有一技之長本來就是不錯的事

但請不要每天大學生無用論掛嘴邊=.=# 大學生沒高職五專生想的如此不濟
我想說

我國中考高中

只能讀國立

當初高職分數比較低

我就讀高職了

我是能上哪就讀哪

不是想念哪就念哪

YUANH wrote:
我是公立高職畢業-->台北工專,公司裁員輪不到我.繼續保有工作,原因自己想吧


原因有很多,難道學歷是唯一的答案嗎?!
呵呵,不過這年頭在工作上要可以發揮專業才比較有保障!
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。
jameslee0723 wrote:
原因有很多,難道學歷...(恕刪)


非也...

又是學歷無用論者..

等再過十年,我保證學歷不好看的人想找好工作會有很大的機率碰壁

除非自己出來闖

這不是公不公平的問題,是殘酷的事實

所以已經錯過這段的人,以後請放多一點心思在兒女身上,

至少讓他們的人生有保障,我想這是好的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!