搶錢的政府,只有1天沒勞保,就要繳1個月份的國民年金???

dos1976 wrote:
電信費用和社會福利我是覺得不能放在一起看
銀行的循環更是不能一起放進來比較
當然,年金是要以日計算還是以月計算
是可以討論
我只是說明月和日計算的方便性
舉例而言
1日沒工作、15日上班、16日覺得工作不好沒做,20再上班
假如一個月裡不定時的多天
他要如何寄單子你要繳費?
請問你知道你會收多少通知單嗎?
到時候是不是又覺得行政程序太耗資源?

另外領退休金的時候,要怎樣算?
因為計算基礎是以月做計算
如果改以天計算,問題才會多

大大也可以先去了解一下會不會比較好?


我覺得還是用"日"來計算比較好

因為朋友收到的繳費通知單,是事隔2個月後寄出的 (會先看你該月投保的進出狀況)

所以,不管你2個月前,是做1天,辭2天, 還是隔月後又是做2天,辭3天

以現在的電腦科技,算這個要好幾天嗎?應該不用幾秒吧? 況且是2個月後才寄出的





dos1976 wrote:
1日沒工作、15日上班、16日覺得工作不好沒做,20再上班
假如一個月裡不定時的多天
他要如何寄單子你要繳費?
請問你知道你會收多少通知單嗎?
到時候是不是又覺得行政程序太耗資源?...(恕刪)

請問你 國民年金是 "當日繳款" 嗎 ?
一個月後才出單 會無法合併計算嗎 ?
還是中華電信特別聰明 ?

真相只有一個
想吃人就用 "月" 下去算
信用卡公司用月下去算利息 您同意嗎 ?
monmon wrote:
請問你 國明年金是...(恕刪)


你的出發點如果是政府要吃人,那怎樣講也講不清
你不用一直問我是不是電信比較聰明阿
我也說很多東西,可以討論後再由立法委員修法阿
很多法案本來就會在行使後試狀況而改變

但是我覺得他以月計算並沒有損害到人民的權益阿
因為未來計算退休時還是會加一個月回來阿
還有以日計算,它還必須和勞保的投保月份做結合
這個月投保4天國民年金、26天勞保年金(中間還得中斷不連續計算)
請問你有辦過勞保或者了解加退保程序嗎?
如果採天計算,勢必增加許多人事成本去keyin
說真的,以我們的角度當然是繳天最好,因為似乎可以少繳
但是勞保在扣款時,直接從薪資帳戶扣款只是差別在沒感覺
真的會扣的比較少嗎?不見得吧?

另外,你也不用問我信用卡公司合不合理
那是個人消費超支造成的循環問題,等於您和銀行借款
銀行是營利單位是要賺利息如果你不同意就不循環就好了
國民年金和勞保制度是社會福利政策
兩者不能混為一談

另外,可否請大大先了解勞保和國民年金後再討論好嗎?
5889 wrote:
我覺得還是用"日"來...(恕刪)


嗯嗯,當然大大是可以有自己的想法
不過法案規範就是這樣,大大可以上勞保局網站下載他的說明投影片
也許現在覺得繳月很討厭,但是實際上並不會影響到你們的權益的



dos1976 wrote:
你的出發點如果是政府...(恕刪)



那請問

為什麼"勞保年金",是用"日"計算的

而"國民年金",卻是要用"月"計算的


不都是年金,不都是勞保局在計算的,為什麼要這要分?不解???

dos1976 wrote:
也許現在覺得繳月很討厭,但是實際上並不會影響到你們的權益的...(恕刪)

說得很好
如果你活到65歲 不影響你的權益
如果你活不到 65歲 全部吃掉
誰叫你早死 活該被吃

dos1976 wrote:
另外,可否請大大先了解勞保和國民年金後再討論好嗎?...(恕刪)

大大應該很了解國民年金吧
請問您 "不繳國民年金 為什麼要懲罰配偶 ?"
請問您 "中華民國現行法律條文中 有沒有任何類似處罰配偶的條文呢 ?"
dos1976 wrote:
我的看法不一樣耶,我...(恕刪)

看來你被洗腦洗得很徹底!!
簡單問你一句話:有誰敢保證你現在繳的錢,等到你要領的時候一定領的到?
答案是:沒有!!目前中華民國政府(天知道這政府還能撐多久!)沒有任何一個單位敢出面保證你繳的國民年金以後絕對領的到!

也就是說,如果你還有幾十年才到可以領錢的年紀
那麼你現在所繳的錢就像丟進海裡一樣!
這樣的情況,有誰願意繳?我看只有你吧!!
另外,更別提通貨膨脹的問題了,目前三千塊你可能能活一個禮拜,幾十年後的三千塊說不定買包泡麵都不夠!
那你現在是在繳爽的喔!?

護航失敗,下一位!!
5889 wrote:
那請問為什麼"勞保年...(恕刪)


我簡單把抓來的投影片貼上來,說明一下好了

現在 → 勞保老年給付只能「一次領」
98.1.1以後 → 給勞工多一種選擇,有「月退」可以領

依下列二種方式擇優發給:
1.平均月投保薪資×年資×0.775 % + 3,000元
2.平均月投保薪資×年資× 1.55%

平均月投保薪資:加保期間最高60個月之平均
年資:未滿1年者,依實際加保月數按比例計算,未滿30日者,以1個月計算

國民年金的對象:
1.一般國民:年滿25歲、未滿65歲在國內設有戶籍。未領取勞保老年給付、公教保養老給付或軍保退伍給付
者,在未參加勞保、農保、公教保、軍保期間,均應參加國保
2.退休勞工:未滿65歲,在國內設有戶籍,未領取公教保養老給付或軍保退伍給付,而在:
勞保年金實施前已領取勞保老年給付者。
勞保年金實施後領取勞保老年給付,且勞保年資未達15年者。

怎麼領:
選擇多的領:
A式:(月投保金額×保險年資×0.65%)+3,000元
B式:月投保金額×保險年資×1.3%

月投保金額目前為17,280元
保險年資均按全月計算


所以都是以月來計算






tina0720 wrote:
看來你被洗腦洗得很徹...(恕刪)


如果你不是我,不要輕言說我被洗腦徹底

我覺得你才是完全不講道理而訴諸情緒化字眼
護航失敗,下一位?大大是星爺電影看太多阿?
誰護航了?我只是討論,意見和大大不同罷了就叫護航?
開板的大大是問為何不能算日吧?

那照大大所言,那我們都不用作任何事情了
因為沒有一件事情是確定的
何必繳稅?搞不好明天就換政府了,錢繳去都不見了
何必儲蓄?搞不好銀行明天都倒了,錢也不見了
何必工作?搞不好明天公司就被併購了,工作也沒了
大大應該跳出來率領大家抗稅阿?我報名第一個參加
誰不討厭繳稅?

另外,大大有沒有買保險?其實按照邏輯不用買阿!
現在不是很多保險公司合併,你怎知你繳的錢回不回得來?

另外通膨的問題也是,你會覺得3000元很少沒錯
但是真正計算勞保和國民年金出來都是算"萬"的(除非大大年紀很大了)
是有通膨沒錯,但是我們每年繳的錢不也是會隨通膨變的更少?

社會福利政策在推動本來就是永續經營的角度在看
所以不會考慮到政府被推翻或者被統一等等
美國在全國推動法案會考慮自己被併掉嗎?
如果是好的政策為何我們自己的人民反而對政府沒信心?

要假設一個看不見的未來來辯我沒辦法
因為無法假設,簡單講一句
你不想繳就不要繳阿

關我什麼事情?就這樣簡單
為什麼討厭國民年金,原因很簡單,因為去工作大部份老板都有替員工保勞健保,沒聽過有保國保的,而且沒有勞保的人幾乎都是沒工作的人,沒工作了,還要多負擔這筆費用,萬一活不到六十五歲,親人要領還一大堆的條件,這樣是誰會喜歡國保咧?
電腦是永無止境的錢坑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!