經濟部能源局要求中油公司的油價不得超過亞鄰各國最低價,還是會導致中油繼續虧損,原因如下:
1、 各國的匯率不一樣,採購原油的成本不一樣(例如台幣貶值,日圓升值)。
2、 亞鄰各國若對油價進行補貼,像日本的汽、柴油都很貴,但燃料油卻很便宜。韓國剛好相反,汽、柴油價格很低,燃料油價格卻很高(政府同意油公司利用調高燃料來彌補汽柴油的損失)。
3、 以亞鄰各國92汽油來作比價對中油是不利的,因為中油以95汽油銷量最大,約佔市場的7成。況且92汽油與95汽油價差一塊多,當然對中油不利。
1、 用人費用(95~97年)分別由3.4%、3%、2.2%逐年下降。
2、 市佔率由96年之汽油佔75.0%、柴油81.6%、燃料油81.6%提升到97年汽油佔81.0%、柴油88.8%、燃料油89.2%。
3、 台塑油品在外銷市場價格好時,把油品大量的外銷,把內銷不賺錢的市場全丟給中油,中油為了填補國內油品市場,須增加32萬公秉的存量,存貨成本增加92億元。
4、 加油站每人每日平均發油量由96年之1.62公秉提高至97年之1.84公秉,增加13.6%。訂價非中油員工所能決定,員工所能掌握的績效就是在不增加人力之下增加了銷售量,這就是我們的績效。
以上的內容(非全文,只取了一些重要內容)
是小弟上月底打了信函,算是非正式文件
至於我的工作呢?也是工讀生......
Luko wrote:
台灣並不是產油國家,我們何德何能,我們憑什麼油價要壓到亞鄰最低。中油員工沒有三頭六臂,我們能做的降低各項成本都做了,但是,97年還是虧損了 1,393億,就算所有中油員工一整年都不領薪水,還是虧損1,100多億,中油員工努力配合國家政策所造成的虧損,有得到社會大眾、媒體及政府官員的肯定嗎?
經濟部能源局要求中油公司的油價不得超過亞鄰各國最低價,還是會導致中油繼續虧損,原因如下:
1、 各國的匯率不一樣,採購原油的成本不一樣(例如台幣貶值,日圓升值)。
2、 亞鄰各國若對油價進行補貼,像日本的汽、柴油都很貴,但燃料油卻很便宜。韓國剛好相反,汽、柴油價格很低,燃料油價格卻很高(政府同意油公司利用調高燃料來彌補汽柴油的損失)。
3、 以亞鄰各國92汽油來作比價對中油是不利的,因為中油以95汽油銷量最大,約佔市場的7成。況且92汽油與95汽油價差一塊多,當然對中油不利。
1、 用人費用(95~97年)分別由3.4%、3%、2.2%逐年下降。
2、 市佔率由96年之汽油佔75.0%、柴油81.6%、燃料油81.6%提升到97年汽油佔81.0%、柴油88.8%、燃料油89.2%。
3、 台塑油品在外銷市場價格好時,把油品大量的外銷,把內銷不賺錢的市場全丟給中油,中油為了填補國內油品市場,須增加32萬公秉的存量,存貨成本增加92億元。
4、 加油站每人每日平均發油量由96年之1.62公秉提高至97年之1.84公秉,增加13.6%。訂價非中油員工所能決定,員工所能掌握的績效就是在不增加人力之下增加了銷售量,這就是我們的績效。
以上的內容(非全文,只取了一些重要內容)
是小弟上月底打了信函,算是非正式文件
至於我的工作呢?也是工讀生......
最大因素還是冗員太多,人事成本無法大幅下降,跟台鐵一樣是哥倆好一對寶
