政府砸錢失效,「企業實習方案」的媒合率僅達1成6


kkmobil01 wrote:
實習生的生產力or 貢獻度< 企業找實習生來的固定成本+實習後產生的變動成本
我自己是這樣覺得呀
但也不排除會是相反的結果,畢竟人沒找到你也很難確定他的表現
不過過程的一再拖延,讓該有人的位置一直空著
沒有完成的工作也算是成本,只是不斷被公司忽略這點而已

我比較擔心,如果請來的實習生不適任,公司有沒有辦法順利的解除這個實習名額
若是失業率長期未轉好,政府是否會採取一些做法要求公司繼續讓不適任的實習人員留任
只要這些人繼續留在公司,就算公司不用付錢,也不敢給他工作做
他們也不會被計入失業人口了
一個中文,各自表述
kkmobil01 wrote:
原來重點是 " 恐怕...(恕刪)

2.99999%就太唬爛不過去了
因為從有勞保紀錄人數變動就可以粗估
不相信官方敢凹這個
現在他們積極努力的是在保6
5.84的由來是從以前的3慢慢爬升
有紀錄可查
要忽然凹成3沒人會信
但目前把帳面數字凹在6以下倒不是太困難

例如有另一個統計
貧窮線的基準點
只要把貧窮線的門檻提高
貧窮的人口從帳面上來看不就是降低了
目前就是如此

統計是個很有趣的事
玩數字遊戲
只要稍稍改一下某一項規則
出來的結果就不同

實際失業率不是官方數據x2~3嗎?

不然就以就業服務站來看好了
5點打烊看號碼機現在出到幾號在除以1000就當作失業率
有次中午去看已經到999號
極限破表了
Mouton wrote:
其實還很多人明明沒工...(恕刪)
所以小弟才說~~不錯了啦,要偷笑了啦,就是有砸這麼多錢下去,失業率才能守在5.84。如果沒砸錢,失業率絕不可能守在5.84,會直接破10,這是上任一年多馬政府的德政。
Mouton wrote:
官方說法5.84%這個數字也是無從驗證的
官方說法囉
信不信由你
就算是5.84%也是創紀錄了
當初的支票不是3%嗎?
5.84-3=?
請開釋?...(恕刪)
小弟也不懂勞委會公佈的5.84%是怎麼計算出來的,不知道勞委會又跟中油一樣有一套~~很複雜的計算公式?不知道有哪位同學可以公佈一下勞委會的特殊計算公式,讓大家瞭解一下。
真的失業率才5.84嗎?真讓人懷疑,最近找工作,一個工作都嘛少則三十人多則上百人在搶,真的失業率有這麼低嗎?
電腦是永無止境的錢坑
地下街挑火影 wrote:
一成六?這是打擊率嗎?該換選手了吧?

話說投手也被打爆了,該換中繼了
...(恕刪)


中繼是外勞嗎???
很多企業主故意抵制本勞.再跟政府哭說請沒人所以要申請外勞......
外勞就是中繼嗎????
果然轉向變成討論失業率的問題了。
不嘻笑啦,不過那些喊著一個職缺,一百個人在搶所以搶不到的人。
有自省嗎?
1.為啥我要搶這種職缺(難道沒別的職缺可以應徵)?
2.為啥我搶不到這個職缺?
怨天尤人不會幫你找到工作的。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
可以確定本樓的嘴砲們應該都還工作的好好的..

好好的珍惜吧..
黨工出來滅火了
都七月了
勞委會公佈6月份的失業率了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!