版主是不是眼紅阿?
而且 說的7萬是說"傳聞"
證實之後再來批判吧
個人積分：5分
文章編號：13783680
個人積分：11分
文章編號：13783729
個人積分：270分
文章編號：13783959
另外也感覺你太看的起自己，Mobile01確實不需要對這種無的放矢的文章做封鎖吧?
就算你報去壹週刊，我也敢打包票沒人要理你
你強調自己是一家公司的經營者
這我非常懷疑，
你若身為一個經營者，今天有別人對你的內部制度大放厥詞，說你公司不賺錢是因為福利太好
不知道你會把這種人當成無聊人還是吃飽太閒？
而且還不知道是何居心。
另外你舉的例子滿爛的，
告訴你若要舉例，不如舉出美國通用汽車公司的例子
之前每人連最底層的員工都有超過百萬年薪
龐大的工會制度造成福利疊層架屋，影響到營運成本，
你若舉這種例子我還覺得有道理
但還是有問題，
美國通用汽車是因為員工人數超過數十萬人，
乘級下來數字才會非常可怕
以我從外部看到據點的資料
分為 直營 特約 經銷商
以你所謂的店長有七萬五的薪水
不知道你以為直營店能有幾家呢?
大略加一下也不過50家了不起，
你以為75000*50*12=45000000
這數字很龐大嗎?
更讓我感覺你不可能是一家"公司"的經營者，其小鼻子小眼睛的程度讓我懷疑你只是一個心生不滿的基層員工，
看到店長薪水過高，所以打著省源的旗幟，其實只是想做內部鬥爭。
不然你說你考慮過人事成本這個面向，那你考慮過店租嗎？
你考慮過行銷成本嗎?你考慮過設備維運成本嗎？
你是股東嗎？有看過財報嗎？沒看過財報你敢說4500萬佔一家公司很大的成本?
是從哪一點看到四千五百萬造成威寶不賺錢?造成人事成本過高?
你可以說今天威寶在成本方面很高
但你只指出一個點，又說不出來所以然來，只打著別人店長薪水很高，真讓我難有共鳴，
順便告訴你，
威寶97年營收44億，光是行銷費用就大增從96年的18億左右大增到37.64億
你說你是經營者
請你告訴我，
是行銷費用大增 佔到總營收的86% 比較可觀
還是不知道到不到 1%的店長薪水比較可能造成威寶虧損???
講到這裡，若你只是一個小員工，建議你還是充實自己，不要做這種別人看了會笑你幼稚的話
若你是外部經營者，純粹對此現象不滿，建議你還是多充實自己，不然你公司撐不了多久
若你是股東，也請你看好財報再來批評。
若你還是覺得店長薪水75000太高，
我只能說，你先去看看台灣大哥大的店長薪水多少，
你想找一個有經驗帶行銷做內部控管的人要花多少錢...唉...
那你想續批行銷費用嗎?
如果是這樣，我建議你準備一下，先去查查為什麼增加了100%的行銷費用，用戶人數卻只從80.5萬增加到113萬
但我覺得你對電信業這塊餅一定不瞭解，還是多充實自己吧，其他的懶得多說。
個人積分：0分
文章編號：13784360
個人積分：240分
文章編號：13784386
個人積分：66分
文章編號：13784409
個人積分：66分
文章編號：13784512
個人積分：11分
文章編號：13784535
個人積分：508分
文章編號：13784688
個人積分：16分
文章編號：13785147
