災區的長官.民意代表赴外旅遊..未及返台(譴責那些有福不同享..有難你自己擔的民意代表)

ray36213621 wrote:
笑出來了~~~~您能...(恕刪)


到底是他無奈還是我無奈


我現在是遇到外星人嗎


就如你說的好了地方規劃是吧

那也是鄉鎮市自己規劃再報請縣府同意


這是縣府規劃的嗎

老大...要不要再練一下


以我是杉林鄉的受災戶來說


到底我家的農損補助款何時會下來

chiang : 想當出頭鳥就要有不怕麻煩不怕死的決心,玩不起就乖一點,不要玩輸了就找人幫你,不幫你又講一些五四三的話
adoo wrote:
笑出來只有兩個可能 一個是我國文不好,一個是妳國文不好

我指的是,地方政府很多方式可以搞爛很多建設

內捷不過是舉例

無奈~~~~~

對阿,d大也說高捷也是一個例子阿

我也不知道到底是誰國文程度不好


ddt3000 wrote:
到底是他無奈還是我無奈

我現在是遇到外星人嗎

我也不知道,因為他也看不懂我的國文,可能是我的表達能力太弱了

我該離開了,我已經有點混掉了,到底要扯到哪個捷才對
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
ddt3000 wrote:
到底是他無奈還是我無...(恕刪)



中央規劃 執行是中央嗎?

地方要亂搞,一樣可以搞爛。

基本上縣長做的好壞,是個人主觀

但這件事我不覺得縣長有錯。


samling wrote:
星期四晚上九點高雄才...(恕刪)


中央氣象局說這個颱風是虛胖,中央氣象局可沒說過這樣,是追風計畫的人說的

要護航也找點真的事情吧,

抹黑他不必了吧

這是貴黨設的標準,

請google查一下吧
ray36213621 wrote:
無奈~~~~~對阿,...(恕刪)



好啦

我舉的是執行單位搞爛規劃建設的例子

你們要舉黑幕的例子

大家都在LDS

那就停止這沒意義的話題。

adoo wrote:
好啦

我舉的是執行單位搞爛規劃建設的例子

你們要舉黑幕的例子

大家都在LDS

那就停止這沒意義的話題。

好~你贏了~~





小的又不爭氣的笑了出來,別問我笑啥
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
永利 wrote:
中央氣象局說這個颱風...(恕刪)


我google了一下

http://typhoon.as.ntu.edu.tw/DOTSTAR/tw/intro/summary.php

摘錄如下:

(由我本人為計劃主持人,以及台灣大學大氣科學系林博雄教授與中央氣象局葉天降博士為共同主持人)
daviddog wrote:
以我一個學政治的人觀察,莫拉克颱風大概會成為馬政府的卡翠娜颶風...
後續效應將直擊這次重新劃分的地方政府選舉...特別是東部與南部區塊
個人以為無論是民代還是官員通通都該各打50大板

南部有差嗎
一個執政24年
執政了16年
出問題只會說中央太慢
出問題只會說氣象局出問題
(前二天都在注意執政16年的地,今天才發現執政24年的地方有不少村比淹水還嚴重)

反正出問題都是別人的錯,選民還是照樣選他們
ray36213621 wrote:
無奈~~~~~對阿,...(恕刪)


我也想離開


現在已經從規劃扯到執行了


我不行了


工讀生一點都不專業



鄉鎮市規劃報請縣府核准報請中央申請經費


中央將經費撥到縣府由縣府發包或再將經費撥至鄉鎮市

中央與縣府只是監督與工程發包(小型工程鄉鎮是可以自行發包)


所以工程執行還是鄉鎮市(其實是工程得標商執行)

大哥在努力一點好嗎
chiang : 想當出頭鳥就要有不怕麻煩不怕死的決心,玩不起就乖一點,不要玩輸了就找人幫你,不幫你又講一些五四三的話
adoo wrote:
我google了一下...(恕刪)


請問虛胖是中央氣象局說的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!