告訴我~~中華民國的氣像局那一次準過了???

大部分的雨量預測,都是使用雷達才有辦法預測。
台灣的雷達,大部分都是部署在台灣本島,換言之,雲層要到台灣可以偵測的範圍內,才有辦法準確的預測雨量。

而台灣的追風計畫,就是在雲層還在外海時,就有辦法偵測到相關的數據來做預測。

在一開始時,台灣的氣象局就已經預測到會登陸台灣,日本和美國都預測從台灣北方經過。
所以我覺得,中央氣象局的預測已經很準了。

況且,颱風還沒進來前,中央氣象局就已經預測南部會有大雨的發生。
南部那些縣市首長會不知道嗎?

樓上已經有人說,那些縣市長事先已經知道會有1300MM的雨量發生?
不論是幾天的總計,1300MM的雨量已經是很驚人的了,縣市首長本身就要繃緊神經!
現在卻來怪氣象局不准??

事後諸葛,人人都會...但事實發生後,誰說的準,才見真章~
狗屁追風計畫...

都說颱風出海了 出海了

南投地區 刮到 昨天凌晨 大風雨 才漸漸消退...

哇靠!! 氣象局的話

參考就好 請勿信以為真
如果報準了,那經費怎麼申請得下來呢?????????
對這次出力的救災朋友至上敬意...到現在你們還在忙~辛苦了

麻煩站上只會打嘴砲的少噴點口水~這時候多做點有意義的事情吧
有人喜歡扮演科南,推理能力卻連毛利小五郎還不如
看了才知道 wrote:
要這種氣像局幹嘛??...(恕刪)

不然勒 颱風本來就很難預測
這次颱風美日的預測路線也跟我們不同
颱風登陸會變慢誰能預測
上次也有快閃颱風
這個颱風就要慢慢走誰有辦法知道
理智點吧
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
氣象局報的有沒有準過你可以去查記錄...

準的時候沒人理....
幾次不準的拿起來猛批...
因為準是應該的..不準就該死~

星期四時的路徑預測氣象局可是最接近的....

另外 這預測未來不是越久越難預測嗎??
怎麼有人大推幾分鐘後的預報啊?!
這樣的話我也能預報下一秒的天氣....準到秒耶

看了才知道 wrote:
要這種氣像局幹嘛??...(恕刪)
我想或許跟氣象局的測量儀器老舊有關系吧~

以前就聽老師說過,氣象局的儀器都已很老舊,所以當然是國外的氣象預報比較準囉...
看了才知道 wrote:
要這種氣像局幹嘛??...(恕刪)

你了解氣象預報的難度嗎??除了嘴砲啥也不會!!
預報難度我是不太了解....

不過能報出 "降雨機率50%" 這種似是而非 一半一半機率的東西 ...

看來比01的嘴炮還利害

(類似的主題有人發表過了 (請參考日本YAHOO的氣象預報..看看人家怎麼報 .. ) )

氣象局 每次發生地震的時候

都是統一說法

"正常能量釋法"

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!