alicepalicep wrote:生態工法??? 哈哈~! 這個更好笑, 果樹要長的好,草要除乾淨(免得搶養分),肥料要拼命灑,更重要的是農藥要拼命噴(從小就遭受農藥受害),我還可以跟你講,草還不是用除的,是直接除草劑給她噴下去以前工便宜,農藥貴,非不得已農民還不會噴除草劑,會背割草機去割,現在....................哈哈!!連鄉公所要除路邊雜草都直接噴了 如果你們是這樣種水果,那不如跟檳榔樹一起砍掉,免得殘害大家身體,你還敢大言不慚講出來,真是佩服你!
y957aggh wrote:如果你們是這樣種水果...(恕刪) 哈哈!!所以我說實在不想跟你說你吃了多少農藥!!我只能跟你說 ,有良心的惠早一點噴了農藥再來採收 , 隨便一點的搞不好不足一個禮拜就採了,不然你怎麼會有表面光滑又沒有蟲的水果可吃?? 蟲子 是笨蛋還是鳥是笨鳥,?我自己當然吃水果,請多吃香蕉/鳳梨/西瓜(皮請洗乾淨再切),別問我為什麼,相信的就相信,不相信拉倒言盡於此!!ps:現在的人真奇怪,實話沒人聽,謊話卻拼命信, 難怪現在大家都習慣說謊話!!
alicepalicep wrote:哈哈!!所以我說實在...(恕刪) 我喜歡聽實話,所以才跟你講實話當然知道現在大多是農民都是這樣,但不代表這樣就是對的!大家都紅燈右轉,所以我也可以紅燈右轉大家都隨地丟垃圾,所以我也可以隨地丟垃圾這樣的邏輯對嗎?
raymond78227 wrote:沒有工業影響重還是不...(恕刪) 對阿!!不就是這樣嗎!!你覺得台灣工廠關一半對你有影響!!但對山上居民有何影響嗎??為什麼對我們生計有影響就可以繼續,以檳榔賴以維生的人就不可以?檳榔不好,香菸難道就是好東西嗎?你知香菸商勢力多龐大嗎??有哪個國家的領導人敢禁止香煙進口??難道近幾年氣候異常,高度工業污染不用負起責任嗎??
木村倒頭栽28 wrote:對阿!!不就是這樣嗎...(恕刪) 檳榔當然不應該說禁種就禁種,而是需有計畫得配套措施,甚至可以規劃一區比較不會造成生命財產損失的區塊來種植,不要每次發生土石流,造成幾十人活埋,才談到水土保持問題,然後談到要檳榔樹的問題,又不了了之,反正永遠這樣週而復始,有意義嗎?
alicepalicep wrote:哈哈!!所以我說實在...(恕刪) 說得真好.通常謊言比事實容易被接受.其實台灣癌症那麼多, 都是吃進一堆有毒的東西.現在的雞蛋蛋殼很薄, 我都在擔心會不會吃進太多戴奧辛.