只是讓不熟山路的外地人陷於危險中。
唯一安全的方法就是在風雨變大前就撤離。
可是風雨小時誰會走？
只有自己有危安意識的人才會走。
saintman wrote:
你有看到樓上的發言嗎?風大雨大你怎麼下山?一般人包括你都會認為家裡可能更安全.
個人積分：6分
文章編號：14099609
個人積分：6分
文章編號：14099641
個人積分：6分
文章編號：14099675
個人積分：22分
文章編號：14099700
saintman wrote:
那麼請問一下如果由中央來做,24小時之內要安置幾十萬人.
請問中央,你做得到嗎?
這是風災,我們有那麼多可以提供避風避雨的避難所可以提供嗎?更不要論生活用品.
人說話要有良心,我只要求官說話請摸著良心講.(恕刪)
可笑的言論
照這樣的邏輯，那地方更是失責
完全沒有危機意識
一個地方首長，當當地發生重大災變的時候，沒辦法妥善安排當地民眾至安全的地方避難，甚至事前沒有規劃
那地方政府還有什麼作用
況且中央在災害來臨前已通知地方要做撤離準備
那地方是不是要開始規劃收容中心、開始做最壞打算
結果什麼都沒有，最後才來怪中央救災不力...........毫無邏輯可言、善盡推託之詞
我始終認為
在災害三天之前，地方政府必須負擔最大責任，因為災害等級尚屬乙級至丙級
但在三天後，發現受災情況以不是地方可以掌控的甲級時
中央卻未盡該有的責任，就是中央該負責
個人積分：11分
文章編號：14099722
個人積分：13分
文章編號：14099783
個人積分：91分
文章編號：14099812
個人積分：27分
文章編號：14099829
個人積分：11分
文章編號：14099841
個人積分：0分
文章編號：14099880
，乾脆遷村算了
，一了百了，這樣就不會有人說都是they的錯，
～they不該守護自己的家園與財產，
～they不該沒有警覺性，
～they沒有預知重大災害的能力，
都是they害的...........they到底是誰阿，
不就是一票一票讓他當選的人嗎？
歸咎到最後，真的都是they害苦自己了....
一時被廣告矇騙，馬上好.....多好聽多動聽....多.........諷刺的一句話，
想想辦法把一塊平地規劃給災民，讓他們可以安心的在平地打拼，
以後就不用再去深山破壞大自然，開墾生產農作物給一些認為理所當然都是they的錯的人食用，
也不會被批評破壞國土..............
做牛做馬為了誰，不就養肥一堆...........不知人間疾苦的 高官與冷血詛咒災民去死的高..檔人嗎～～～
