gstreamer wrote:
我想吃米其林3星,有沒有當然要先問,
不問誰知道沒有



大大您這假設問題問錯了....

馬政府開的菜單是..."米其林5星"
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
gstreamer wrote:
你的比喻很差,這不叫...但不問,你知道沒有?又是常識嗎?
(恕刪)



如果像我這小老百姓花了幾天時間
問了別人.又查了google後再提出這樣的需求被別人笑是一回事

問題是今天問的人.提出這樣的需求的人是我們這樣一般的老百姓嗎 ?
做不好或做錯就認錯嘛
您又何必再這替政府說話
樓主到底在自high什麼?真無聊

bmf wrote:
樓主好辛苦國際沒有的...(恕刪)



我很氣耶,亂批評,傷士氣

水利署需要知道那麼細嗎,不能向外頭問嗎,又沒說少一頓就不要,
何況你都說2012會有,所以也沒有那麼不切實際嘛,
我非常懷疑這資料真有那麼平常?真的隨便goole都有?你有試過嗎?
樓主真的好賣力。

應該能加薪喔....明眼人都看得出來,32噸真的並非合理要求...

而且32噸這個數字哪裡來的?為何要要求32噸,都令人匪夷所思

國際間有20噸的為何不要求?
SONY A7III+24-105/4G+85/1.8

gstreamer wrote:
我很氣耶,亂批評,傷士氣

水利署需要知道那麼細嗎,不能向外頭問嗎,又沒說少一頓就不要,
何況你都說2012會有,所以也沒有那麼不切實際嘛,
我非常懷疑這資料真有那麼平常?真的隨便goole都有?你有試過嗎?

士氣早就低落了,政府關心士氣,就會更珍惜黃金72小時了

你沒Google嗎?幾天前就有版友整理出來32噸的資料了

更何況這是一個"政府"提出來的要求,是否該更謹慎?

如果是平民的標準來提出,那我沒話說了。
SONY A7III+24-105/4G+85/1.8
bmf wrote:
樓主真的好賣力。應該...(恕刪)


你少無聊,不用給我加薪,可以拿這錢可以去治您的眼睛了,
你如果敢說32頓是不合理的,我道歉
而我就只是生氣,不要以為大家都和你一樣

水利署沒32頓的,就不要20頓的嗎?

gstreamer wrote:
你少無聊,不用給我加薪,可以拿這錢可以去治您的眼睛了,
你如果敢說32頓是不合理的,我道歉
而我就只是生氣,不要以為大家都和你一樣

水利署沒32頓的,就不要20頓的嗎?

重點是32噸這個數字怎麼來的?為何要提出32噸,需要載重什麼東西?

這都是讓大家所疑問的?

你的言論只會讓我覺得你一直在硬凹。

更何況你點名兩名記者,但是你可以多看幾台電視,幾乎每一台的記者都會覺得這個要求是個笑話。

國際亦同。懂嗎?
SONY A7III+24-105/4G+85/1.8

bmf wrote:
樓主好辛苦

國際沒有的東西提出來不是很奇怪嗎?是擺明不想讓別人來救還是怎樣?

載重32噸要2012年才會生產,台灣連要要求國際援助,都不用諮詢國防部或是相關部門看有無此類型機械?

還有32噸你想要吊啥?2x噸就能吊飛機了....

邏輯真的不通阿,而且似乎是每台記者都覺得這是個笑話。

不單單只是這兩個記者,這些資料連平民老百姓都能Google到了,政府不能?


更好笑的是, 大家質疑為什麼這麼慢才對外求援.
因為正在思考要求援器材的清單.

結果載重 32 噸的直升機, 居然要想了五天才提的出來. (還是錯的...)


我覺得很奇怪, 為什麼樓主特別指名道姓這兩個記者. 不分藍綠, 這早已經被大家, 甚至國際公認是個大笑話囉.
尷尬! 政府外求32噸直升機 全球找嘸
台灣求借掛32噸直升機 全球找嘸!
我求借掛32噸直升機 全球找嘸!
...
想必讓大家認清對於國外援助何時降落一問三不知的毛治國的記者也是再搞破壞是吧?

航管飛機起降的資訊交通部長毛治國會拿不到?真是奇怪了,就跟公文是誰發的沒人知道一樣...沒關係,官員們都不知道那就由忙著辦人的劉院長全權負責吧!

也請災民別再跪求馬英九、劉兆玄2人,要會做早就做好了。顯然少了這兩位,對台灣不但絲毫沒有影響,顢頇官僚越少救災肯定會更快!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!