個人積分：6分
文章編號：14216645
個人積分：176分
文章編號：14221940
個人積分：26分
文章編號：14222936
個人積分：84分
文章編號：14223249
這裡有人是災民的嗎?(我家是受災戶 但是我們不認為自己是災民)你們有權力替那些無家可歸的人拒絕臨時住所嗎?
至於中國朋友所說的我猜想應該是台灣方面提供"需求"（我猜應該是非專業者）所以可能是文字或語言上的提供，因為這案件太小，台灣這邊沒有事務所願意接的。
設計製作應該是你們的那間最大製造廠公司，所以圖也大概是你們那邊公司畫的，這沒什麼爭議。
施工圖忘記給補給就好啦，營造業也常常發生缺圖的事情需要跟建築事務所溝通的，這沒什麼好吵的。不然工地主任幹假的嗎？
至於＂毒＂問題，我只能跟你們說抱歉，因為目前中國是全球第一大代工國（樹大招風），又跟台灣政府長期屬於分庭抗禮，這是官方長期炒作的後果，就請你們多擔待點吧，明理的台灣人會分開看待的。
不過既然是第一大組合屋公司，真有問題全球的客戶早就發難了。且要行銷全球，所要經過的檢驗也是很嚴格。
反正當初為了罵某些非災民的嘴砲，我想這帳號過不久我也不會用了，就說幾句公道話吧。
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
個人積分：5100分
文章編號：14223728
個人積分：143分
文章編號：14225023
個人積分：214分
文章編號：14225346
個人積分：0分
文章編號：14225800
ichirohiro wrote:
台灣的民眾也被教育的很好, 看這版就知道了
之前組合屋剛到, 那邊的鄉長說 "村民有疑慮決議拒收, 就算以後檢驗合格也拒收"
看到差點吐血
這就是所謂的"自我擴權膨脹過度"
他以為他不想收就代表全體鄉民也不想收
他有問過全體鄉民的意見嗎?
說不定有很多人很想住呢!
現在檢驗結果出來了
這位鄉長應該也不用煩惱要不要拒收的問題了
別的地方搶著要的可多了,已經輪不到他了
倒楣的是選出這種鄉長的無辜鄉民
個人積分：2985分
文章編號：14226651
個人積分：154分
文章編號：14226855
