精神科醫師是屬於侵入性治療,有什麼症狀開什麼要,樓主可能誤會了!精神科醫師50分鐘可能看20位病人,因為它只需要根據你的症狀開要,但是諮商心理師不一樣,50分鐘只看一位病人,而諮商心理師困難的是,他沒有侵入性工具,卻要用嘴巴幫你開刀,而且還要有極高的情緒管理,但是這才是治本,開藥只是改變大腦的神經物質。
另外,再現在,很少有把病患五花大綁的吧!再以前可能會發生,但是在這心理學興起的百年間,對於病患的對待方式有很大的轉變,尤其是診斷的嚴謹(診斷手冊的出現,目前出到第5版)
樓主在寫文章之前,先做點功課吧!電影的情節內容...笑笑就好,懂的人,從電影中擷取吸收,不懂的人,從電影全盤接收
至於醫師為什麼新水那麼多?樓主有想過之前的努力付出嗎?努力不是只有醫科那幾年,國中升高中,高中升大學,篩選掉多少人,醫科也不是人人讀的起,如果你比別人走的路艱辛,卻拿跟別人一樣的錢,誰要當醫生阿?
好,就算把醫科門檻降低,結果是什麼?醫生素質呢?
醫生也真的拿著金飯碗嗎?剛畢業的醫生能做什麼?先去急診是大夜班混個幾年再說吧?三不五時上面的人還要巴結一下...,每年畢業那麼多醫生,不是畢業出來就可以享高薪...
很多東西表面看起來光鮮亮麗,但是內部...
聲明:小弟不是幫醫生說話,也不是醫科的,是心理系的。順便說一下,精神科醫師不歸心理系唷!
精神科醫師...........=/=........心理醫師
侵入性治療.........................非侵入(大部分)
一次時間5分鐘....................一次時間50分鐘
醫學系畢業考照...................大學心理系→臨床or諮商心理碩士畢業考照
chiang:香腸說不定我比你還多
我不是幫精神科醫師說話,一位資深精神科醫師大部分都有固定的病人要診視,醫師在診視過程中還是要傾聽病人狀況,精神病必須長期觀察並培養治療者與病患間信賴,長達十年以上都是有的。下列有幾種常見狀況...
至於不接受網路掛號部分我個人淺見,掛精神科的個案通常不會那麼準時到...太多時間再等待了,到了有的必須視狀況進行長時間診視(當然定期拿藥就走人的除外),因此很難去接受網路預約初診,但還是可以的只是比較少,大部分在掛號時,辦理人員會將初診轉至較年輕的醫師診視,當有必要變會講該個案轉介給經驗較豐富的醫師做詳細診視。
國人觀念反正精神有毛病就找精神科就對了,這種錯誤觀念增加精神科醫師負擔,也造成部分醫師草率診視。
還有一種是該醫師偏於堅持藥療,只是把個案當白老鼠來做觀察,診視時只觀察個案而罕少與個案交流,固定一段時間便換藥...這種就比較糟糕,通常這種診視時間相當快,有類似狀況的病友可以留意一下。
以上是小弟不同看法,如有錯誤請指正謝謝。


























































































