國內新聞報導的內容是否可以看出一個國家人民的素質涵養與水準?

ericyomr wrote:
不,只能看出現在記者的素質只到這種程度而已...(恕刪)


記者得跑什麼新聞,今天要播出什麼內容,內容合不合適,
都是要經過「資深」的高層審核的,
不是小記者說了算。

台灣一直以來新聞專業跟道德不受重視,
記者主播美不美、後台關係好不好才重要,
新聞綜藝化、廣告化、政治化,外行領導內行,
最後才會沈淪至此。
YANGD wrote:
我不知道你在說什麼事...(恕刪)


YANGD:
我不知道你在說什麼
事實與你想的差很多




YANGD不知道"我"在說什麼 又說事實與"我"想的差很多

YANGD即然不知道 又怎知差很多呢

看來YANGD的邏輯有BUG

YANGD wrote:
我不知道你在說什麼事...(恕刪)


算了吧~~~~

台灣的新聞再爛, 都贏大陸的, 東遮西擋的, 連歐巴馬來都指派黨生問問題, 看那種新聞無異是自我洗腦.
小弟直覺的認為
報導的內容、一個國家人民的素質涵養與水準
其實 這是兩碼子事 沒有正相關
報導內容 只能反應出那些記者、工作者的素質涵養與水準
其他國人只能接受 是無辜的啊
Ivan.Su wrote:
這是不是也代表一個國家人民的素質涵養,只到這種程度而已?

沒有錯
阿pentax wrote:
大家在講 報導內容 ...(恕刪)


YANGD 2006-05-20 註冊,2009,11月發表二篇。
有備而來
算了吧~~~~

台灣的新聞再爛, 都贏大陸的, 東遮西擋的, 連歐巴馬來都指派黨生問問題, 看那種新聞無異是自我洗腦.
-----------

你實在是太幼稚了,指派人問問題在這種場合是國際慣例,奧巴馬提前一個月都準備好了答案,你認為奧巴馬能容忍隨便哪個都來瞎問嗎?真要那樣我保證找1000個北京出租司機政治水平比台灣的政論名嘴水平高

---------


另外,沒看過大陸新聞的

你有什麽資格評論?

會不會哪天連豬放個屁都要連報個3天...
謝謝303030red講句公道話
沒看過大陸新聞的請看過再發表意見
這樣的溝通才比較有意義


現在是怎樣,
竟然有人敢質疑大洋國真理部的素質涵養與水準?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!