imcrazy wrote:因為男主角有站出來說...(恕刪) 節目說...有1/3藍營立委認識 孫...也就是有20-26位囉..我真的很好奇 有多少人 進一步的"認識"孫..節目上說..孫的 商,軍,政,醫...都有認識...嘖嘖嘖...說句玩笑話..會不會院長跟立委..喬一喬以後..兄弟相稱...
QWEWQ wrote:媒體焦點已經轉移了嗎...(恕刪) 不懂...媒體焦點有沒有轉移跟你的標題需不需要改有什麼關係??跟男女雙方誰對誰錯的判定又有什麼關係??---------------------------------------------------樓主已經改標題了,就事論事,我也認為這是媒體順應觀眾口味的不當作法有什麼辦法?社會大眾對吳立委很熟了,女方卻是充滿神祕感,媒體焦點當然都在她身上
台灣媒體有兩套標準....狂追猛打指責孫小姐介入別人的家庭..破壞別人的婚姻..但對另一個女立委也是一樣介入別人的婚姻..卻輕輕帶過...發生這種事男方只花7分鐘出面道歉..然後就躲起來...想彌補他HAPPY2個半小時的錯...他是認為撐個兩天事情就會過去嗎?天底下哪有那麼簡單的事...只要他想選舉這件事就會不斷被拿出來檢驗...
cloud331 wrote:...(恕刪) 既然雙方有錯為何新聞打開就只看到孫某某?事後蹦出來後,焦點在立委家庭的時間跟孫姓當事人被挖出來跟媒體消費的時間哪個長哪個短?再者深度呢?兩個都是當事人為何就單單女方須被這般消費?如果各位有更直接了當,簡潔漂亮的標題或思考觀點,就請各位前輩多多見教
QWEWQ wrote:如果各位有更直接了當,簡潔漂亮的標題或思考觀點,就請各位前輩多多見教 您的標題前半段我百分百認同,就如我前面所說的,因為有收視率,所以媒體會追,這是媒體的病態但追根究柢講難聽點就是觀眾素質低,愛看這種無聊的花邊新聞,看一看再拿來當茶餘飯後的話題但後半段我真的不懂耶...吳立委閉關這幾天有什麼另外的收入嗎??可能是因為我新聞也沒看的很仔細吧?他發大財我都不知道
QWEWQ wrote:悶聲發大財因為他沒什...(恕刪) 人人所謂的"折損"定義或許有不同但以我的看法我認為兩方到目前為止都已付出一定程度的代價了吧對女方來說這樣的新聞無疑是一種很大的傷害(條件再好相信也多少會影響到未來行情吧??)至於男方的家庭和諧相信也受到一定的衝擊了(他自己都說老婆很不高興,搬回娘家了)