台中冷凍人 wrote:
今日某電子某體發了一...(恕刪)
這位記者，我很欣賞！
很敢說，現在的記者啊，大部分只會說，你好帥喔
個人積分：2分
文章編號：16163263
個人積分：12分
文章編號：16163355
個人積分：163分
文章編號：16163525
個人積分：10分
文章編號：16165754
個人積分：288分
文章編號：16165946
個人積分：492分
文章編號：16165975
個人積分：62分
文章編號：16166049
個人積分：150分
文章編號：16168101
個人積分：15分
文章編號：16168670
SwordDog wrote:
依總統等級的維安，
這樣做沒有錯，
問題就在於他的行程是黨務輔選，
並不是公務，
這就是明顯的公私不分、黨國不分了，
應該予以嚴厲譴責才對。
其實坦白說，這是很難去分開來看的~~
無論是以前的阿輝伯、阿扁，還是現在的馬先生
他們通通都有過「總統兼黨主席」的身分
但是他們只要具有「總統」這個身分，就要受到24小時的嚴密維安
總不可能說，好，今天突然暫時拋開總統這個身分，只用黨主席這個身分要去某個地方輔選
所以維安的規格就大大地降低，甚至無須什麼維安，因為只是黨主席的身分
這當然是不可能的嘛~~
也就是身為總統的身分，不管他們還兼具其他什麼的職位
都不可能去暫時拋開「總統」這個最高的頭銜
無論他們想去哪裡趴趴造，就是要以「總統的規格」來維安
當然這對民眾來說，一定會不爽，那當然是特權
但是，沒辦法呀，因為這是法律所附予總統的特權呀，也就是「道路優先使用權」
這是制度的問題
只要是身為「總統」這個身分，管他是姓李、姓陳、還是姓馬
都同樣享有這樣的特權
如果真的覺得不合理，就只能透過修法，來降低國家元首所擁有的一些特權
但是，誰會將自己的特權給修掉呢??
哈，不可能吧~~
藍或綠執政都一樣啦，怎麼可能會去改呢??
所以，甭想了吧 ~~
我們這種小老百姓，如果有開車出去，就只能祈禱，不要遇到這種大官的黑頭車隊
如果碰巧遇到，能閃則閃囉~~
個人積分：17分
文章編號：16169053
