業者自爆︰四川團2億元毛巾訂單 演戲的.........我們被騙的真慘

還有喔~
好像總統選舉剛結束那時候的樣子
正確時間點我忘了.
就是有一群所謂大陸富豪團
包遊覽車來台灣說什麼投資豪宅之類的吧
那時候新聞也是演很大
房價也有變高
新聞說的好像景氣一切都在復甦了
結果
我爸的建商朋友說
那些所謂富豪團的
來台幾天的食衣住行
都是台灣建商買單
也是配合建商台台演出滴~~~~
eureka wrote:
消息出自自由時報?會...(恕刪)


自由時報的公信力在台灣最高的,你都不曉得??用模擬照片在新聞界是很正常的,重要的是有沒有註明
讓讀者誤解以為是真的照片

自由時報這樣做在台灣已經算很負責的,




自由時報這篇報導有很明確的證人,你要視覺得假的可以要大陸採購團告自由時報阿
不過小心被自由時報反告
Mr. RC wrote:
對對岸,似乎有太多人...(恕刪)


我是沒啥偏見啦!都說採購案是假的了!這應該不是偏見吧?

但是你好像也沒說出啥事情的全面!

所以還是零分!申論題重作!


sinion wrote:
lynx3D wro...(恕刪)


也許你說的都對!

但是重點不在於早或晚過去,今天一個國家對你充滿敵意,你早過去晚過去都是要被他「弄」!

今天假設大陸的政治氛圍不是那樣,也許我們也都會鼓吹早點過去,

不是我們有偏見,重點在於是對方有敵意才會導致台灣人的偏見,想想吧!

問題是出在於頭腦!所以台灣現在才會感覺欲振乏力!

謝謝指教!很多東西我也是看報紙才知道的!真的!要不然誰知道毛巾訂單都是假的!
康康說:萬般帶不走,惟有業隨身!
eureka wrote:
消息出自自由時報?會...(恕刪)


所以照你說的 是真的會有兩億訂單囉 還是說 事實上沒有這訂單 只是中間不知道誰騙人 台灣哪年不選舉 這樣的話都沒有可以相信的囉 就因為是選舉期間就不可信 那我也覺得你的話不可信
美國大廠下單買台灣資訊產品,時有所聞
下完單也得去談細節,提擔保,談不攏破局;也時有所聞
自由報好像沒有這麼激動過

一百萬資本額的公司要接兩億的訂單?
自己先整會再去談吧,不然被騙了也是自找的

又牽拖媒體囉~~~一下子說51K沒有路肩,一下子說前政府也這樣,一下子又怎樣....一一被搓破後又牽拖媒體合成,事實就是事實,那個王發言人第一時間不也出來道歉了???報紙沒有弄點圖版面會好看嗎?就算是合成裡面不也寫著模擬合成圖?還是老話一句"事實就是事實,白戝就是白賊",這個說謊政府從選舉那一天到現在有哪件事是真的啊?
es_mato wrote:
美國大廠下單買台灣資...(恕刪)

美國、歐洲、日本等等大廠向哪一家台灣廠商下訂單你也只會在財經台才聽得到,
而且還是在比較主要的時段才會報導,
報導完隔天大概你也聽不到了,
但是大陸採購團卻是各個新聞台整點都會報導,
甚至還連續報導個好幾天直到大陸團離台,
聲勢搞得那麼浩大結果卻什麼鳥也沒有,
對比起那些大廠下訂單給台灣的低調,
這其中的差別應該很明顯吧!
yngwiemore wrote:
我的一個中國員工才好...(恕刪)

你講的,換成哪一國人,都會有這樣的情況吧!
taiwankikiki wrote:
自由時報的公信力在台...(恕刪)


您這位疑似台大的醫學系高材生
我越來越能了解您的素質之高了
自由時報以合成照片去做模擬
卻不在文中以明顯文字註明
明顯誤導讀者
這種媒體行為不管朝野同聲批評
更被多所院校的大眾傳播科系主任所撰文批評
該媒體至今仍不認錯出面向大眾致歉
您還能說成該報很負責任?

好樣的!您!
「有什麼比瞎眼更糟糕的?」海倫凱勒說:「能看見卻看不見異象!」
es_mato wrote:
美國大廠下單買台灣資訊產品,時有所聞
下完單也得去談細節,提擔保,談不攏破局;也時有所聞
自由報好像沒有這麼激動過

歐美日業者以及在台供應商多為上櫃業者
有沒有成交只有一次性新聞
絕不會這邊講成交 然後過幾天又釋出消息講沒有成交...
會影響股價的...台灣能這樣玩,歐美日怎敢一起玩
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!