若想投訴老師體罰學生,要如何做?

snd200x wrote:
我沒有要責怪"全世界...(恕刪)



如果你覺得這老師教的不好 你可以轉校 不然可以去外面補習之類的

成績爛就牽拖老師 我就不信世界上的老師都不好
責任制 : 沒死操到辭, 沒辭操到死。

snd200x wrote:
我沒有要責怪"全世界...(恕刪)

我想沒有老師會因為學生考差而故意修理學生
處罰是行為學派裡負增強的手段
用意是 如果學生不希望自己受到處罰
考試前就應該詳加準備以避免自己不喜歡的事物
並希望學生能將不愉快的經驗謹記在心
下一次考試要好好努力 以免再度受罰

魚罐頭 wrote:
我沒有錯啦!不是我的...(恕刪)

我現在比較有興趣的是老師做怎樣的處罰~
記得小學或國中的時候藤條打手心或屁股都只是月工月工女子而已
如果體罰不好 為什麼會有"不打不成器"這類的俗諺流傳呢?
愛的教育真的有效嗎?
我想這是大人們要好好思考的問題。
請叫我海苔哥哥,謝謝。 筆電買小黑,養狗養小黑-我很酷、我很黑、我很兇
b22334625 wrote:
如果你覺得這老師教的...(恕刪)

倒也是沒有遷拖給誰啦
我只是很想知道老師到底哪來的資格可以因為一個人成積不好而打他
讓這麼多人都要出外補習才能拿到好成績的老師
哪來的臉打人
小叮玲吃海苔 wrote:
我想沒有老師會因為學...(恕刪)



愛的教育到最後 可能會爬到頭上撒野了
責任制 : 沒死操到辭, 沒辭操到死。
snd200x wrote:
學生本分
學習
老師本分
教學
就這樣
考試不過是衡量學習成果而已(而且還是個糟糕的方法)
學習成果不好
老師不用檢討?
學生不用功該打
那老師教不好是不是乾脆自打?
老師不想想如何提升學習成效
還打起人來了耶
老師會說:是學生不用功
那學生能不能說:是老師亂教?
別忘了
老師的薪水還是我們出的耶= =+


是阿!該檢討,該好好檢討.....

但就單單學生不用功?一樣老師一樣教法還是有學生能學到東西,分數零分也好一百分也好,能知道自己想學什麼並學到什麼,學習不就是要學到東西嗎?

但、放眼過去有幾人是有這樣的態度的?不才敝人我沒有,老師講的東西連皮毛一二都是一知半解

老師面對那麼多人的評核,現在的學生又寶的跟什麼一樣,依您想法如何在效率及品質上達到平衡?

老師的薪水是我們出的,學生就不是未來社會的人力來源嗎?

仇不在他人、而在亡者親人,在沒明言放下仇恨之前,誰來置喙皆是殘忍
snd200x wrote:
倒也是沒有遷拖給誰啦...(恕刪)



很簡單 就因為他是你老師 因為他有教師執照 因為他考上師範學院

再說 處罰通常會比大多數的方法來的有用
責任制 : 沒死操到辭, 沒辭操到死。

魚罐頭 wrote:
我只是"很認真"想問問如果真的很想投訴,

要怎麼做而已。


喔...
再怎麼嘴砲也不是員工,再怎麼衝流量分紅也不是股東
QWEWQ wrote:
是阿!該檢討,該好好...(恕刪)

要讓學生有興趣而且要讓學生真的懂阿
這雖然是千年陳腔濫調
但是卻是真正有用的方法
要用好成績製造出"學習成效"好的假象太簡單了
舉例來說
就物理這科來說
公式背一背,題目多寫幾題
就可以考高分了(親身經歷)
但是等你真的遇到新的問題就會發現自己以前學的
跟廢物一樣
只是用來寫習題的
又如英文
考高分真的不難
但是等你真的用到英文的時候就會發現
你的英文只在選擇題有用而已
snd200x wrote:
倒也是沒有遷拖給誰啦...(恕刪)

體罰的用意不是老師打爽的
是導正學生的方法之一
重點在於 如果你不想被揍一頓 就應該用心準備自己的功課
學生心不甘情不願的準備同時 也把以前學過的複習一遍
請叫我海苔哥哥,謝謝。 筆電買小黑,養狗養小黑-我很酷、我很黑、我很兇
來龍去脈都沒說清楚

我為何要告訴你
日式手沖的簡便經濟,賽風的藝術風格,摩卡壺的精緻典雅,義式濃縮的時尚氛圍,全自動懶人樂活
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!