未來醫師的對話---(我想這應該是玩笑話)


simn1111 wrote:
1.最早來的,不管它...(恕刪)


是啊~説的好~

管他天王老子~

至少不會被告~

香酥雞 巴比Q wrote:
學士的心智,真的有比較成熟?

我覺得大家太為難大學生了啦!
如果當事人不是醫學生,我想大家不會想去酸當事人的想法……

樓主分享這篇文章的用意,值得肯定!
那位教授出這樣題目的用意,也是值得肯定的!
無論如何,先救最早來的,才是該題最理想的答案~

我來分享公視的影片:


"我們醫院的每一位成員
包括護士 醫生 指導者
我們必須很有創意
不斷思考如何將之實踐於每日工作生活中
我們有沒有不經意地輕忽病人和家人
我們有很多實例
我們不斷收集實例
然後我們發現這些是不夠好的
我們設法從不同的故事
反省哪裡忽視核心價值
要實踐得更好"

例如為了平等
醫院沒有VIP病房

"挪威社會不能接受用不同標準對待病人
要那樣那就離開這個國家吧
我們醫院接待過很多名人
因為我們在奧斯陸
多有名的來都是一樣方式照顧"

台灣的醫學生當時的想法似乎不重要~
我反而比較想聽到台灣醫院高層說出以上這些話

在此以國外例子,供大家思考~
wanshin wrote:
這個問題要由天馬醫生...(恕刪)



faff wrote:
中午吃飯時隔壁桌是幾...(恕刪)


當然先救流浪漢或親人..
因為 另外兩個出事,
社會大眾才會發現並開始檢討問題在哪
錯 錯 錯
臺灣醫學中心標準的做法----
打電話問院長 要救誰
只有一組藥的時候 是輪不到小咖的醫師決定的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!